2020/07/14
海外のレジリエンス調査研究ナナメ読み!
サプライチェーン・レジリエンスのパフォーマンス指標
著者はこれらを含む153の論文の内容を精査して統合し、サプライチェーン・レジリエンスのパフォーマンス指標のフレームワークを図3のように構成した。まず最上位にPonomarovとHolcombによる論文(注6)で示されている3つの側面が置かれ、この下にサプライチェーン・レジリエンスに求められる8つの能力(capabilities)が関連付けられている。さらにその下には11のパフォーマンス指標が配置されている。なおパフォーマンス指標の枠内に書かれているのは、個々の論文で挙げられている具体的な指標の例である。
著者がこのフレームワークにたどり着くまでには膨大な時間と労力が費やされたと思われるが、今後は多くの研究者がこのフレームワークをさまざまな事例と突き合せることによって、このフレームワークの検証が進められるかもしれない。そう考えれば本論文は、今後のサプライチェーン・レジリエンスの研究をさらに進めるための重要なステップとなる可能性があるであろう。
また、このフレームワークは過去の153もの文献の集大成とも言えるものであるから、たとえ未検証であっても相応の妥当性が期待できるとも考えられる。したがって企業においては、自社のサプライチェーン・マネジメントの状況をこのフレームワークに当てはめてみることで、改善すべき課題が見えてくるかもしれない。
本稿では掲載を省略させていただくが、本論文ではこのフレームワークに含まれる8つの能力と11のパフォーマンス指標について、どの論文で言及されているかが全て表で示されており、この分野における論文のカタログのようになっている。また図2のところでも説明させていただいたとおり、本論文ではサプライチェーン・レジリエンスの評価に関する研究の歴史がつづられている。正味12ページ半の本論文を読めば、サプライチェーン・レジリエンスの評価やパフォーマンス指標に関する研究の経緯や現状があらかた分かるという大変貴重な論文だと思うので、この分野にご興味のある方にはご一読をおすすめしたい。
■ 報告書本文の入手先(PDF 27ページ/約2.8MB)
https://doi.org/10.1080/00207543.2020.1785034
注1)Yu Han, Woon Kian Chong & Dong Li (2020) A systematic literature review of the capabilities and performance metrics of supply chain resilience, International Journal of Production Research, DOI: 10.1080/00207543.2020.1785034
注2)https://www.tandfonline.com/toc/tprs20/current
注3)第51回:組織のレジリエンスの概念や評価手法に関する系統的レビュー
What we know and do not know about organizational resilience
https://www.risktaisaku.com/articles/-/7319 (2018年7月3日掲載)
注4)Rice, B. J., and F. Caniato. 2003. “Building a Secure and Resilient Supply Network.” Supply Chain Management Review 7 (5): 22–30.
注5)Datta, P. P., P. M. Allen, and M. G. Christopher. 2007. “Agent- Based Modelling of Complex Production/Distribution Sys- tems to Improve Resilience.” International Journal of Logis- tics Research and Applications 10 (3): 187–203.
注6)Ponomarov, Y. S., and M. C. Holcomb. 2009. “Understanding the Concept of Supply Chain Resilience.” The International Journal of Logistics Management 20 (1): 124–143.
注7)Hohenstein, N. O., E. Feisel, E. Hartmann, and L. Giunipero. 2015. “Research on the Phenomenon of Supply Chain Resilience: A Systematic Review and Paths for Further Inves- tigation.” International Journal of Physical Distribution and Logistics Management 45 (1/2): 90–117.
注8)Chowdhury, M. M. H., and M. Quaddus. 2016. “Supply Chain Readiness, Response and Recovery for Resilience.” Supply Chain Management 21 (6): 1–46.
- keyword
- サプライチェーン
海外のレジリエンス調査研究ナナメ読み!の他の記事
おすすめ記事
-
-
-
中澤・木村が斬る!今週のニュース解説
毎週火曜日(平日のみ)朝9時~、リスク対策.com編集長 中澤幸介と兵庫県立大学教授 木村玲欧氏(心理学・危機管理学)が今週注目のニュースを短く、わかりやすく解説します。
2026/07/14
-
-
AIによるメール監査で悪意なき不正リスクを事前に検知
昨今、企業の不祥事が多発している。不正会計や金銭の着服、独占禁止法で禁止される談合やカルテルなどが発覚することで企業の信用が失墜し、業績悪化にいたるケースが多い。企業の不正を防ぐ方法で有効なのが、社内のメールモニタリング(メール監査)だ。国際訴訟・不正調査のパイオニアであるFRONTEO(東京都港区)は、リーガルテック分野で培ったノウハウから自社開発したAIエンジン「KIBIT(キビット)」をコア技術に、メール監査で企業の不正リスクを検知するサービスを提供する。膨大な量の電子データから、どのように不正を発見し、未然に防ぐのか。代表取締役社長の守本正宏氏に話を聞いた。
2026/07/13
-
-
困難な工場のサイバーセキュリティ強化机上訓練で隠れていた現場力を発掘(参天製薬)
製造業にとって最も避けたい、売上に直結するサイバー攻撃による工場の稼働停止。しかし、セキュリティ対策の導入は工場ならではの困難があり、簡単にはいかない。参天製薬(大阪市北区、伊藤 毅代表取締役社長)は、サプライアーのランサムウェア感染をきっかけに、2017年から国内外の工場のサイバーセキュリティ対策を強化。工場との対話を重ね、着実に進めている。
2026/07/10
-
リスク対策.PROライト会員用ダウンロードページ
リスク対策.PROライト会員はこちらのページから最新号をダウンロードできます。
2026/07/05
-
「情シス任せ」「コンサル任せ」では終わる
社会機能の維持に欠かせない業種でサイバーインシデントが相次いでいます。事業停止の影響は一企業のビジネスの域を超えサプライチェーン全体に波及。いまやセキュリティは経営の重要課題です。企業を取り巻くサイバーリスクと求められる対策について、日立ソリューションズの扇健一氏と辻󠄀敦司氏に聞きました。
2026/07/03
-





※スパム投稿防止のためコメントは編集部の承認制となっておりますが、いただいたコメントは原則、すべて掲載いたします。
※個人情報は入力しないようご注意ください。
» パスワードをお忘れの方