試行錯誤を繰り返す私的拠点、支える公的拠点
第6回【最終回】:免疫防災システムの本質
河村 廣
1967年3月神戸大学大学院工学研究科修士課程建築学専攻修了。同年、川崎重工業入社。その後、山下設計を経て70年4月神戸大学工学部助手となり、助教授、教授を経て2005年3月に定年退職、同年4月より同大学名誉教授。88年9月から10カ月、テキサスA&M大学客員研究員、04年度は東北大学客員教授、05~06年度は東北大学非常勤講師。工学博士、一級建築士。
2021/02/10
免疫防災論
河村 廣
1967年3月神戸大学大学院工学研究科修士課程建築学専攻修了。同年、川崎重工業入社。その後、山下設計を経て70年4月神戸大学工学部助手となり、助教授、教授を経て2005年3月に定年退職、同年4月より同大学名誉教授。88年9月から10カ月、テキサスA&M大学客員研究員、04年度は東北大学客員教授、05~06年度は東北大学非常勤講師。工学博士、一級建築士。
第3回、第4回、第5回の事例的考察で阪神・淡路大震災と東日本大震災、新型コロナ感染症を比較し、免疫防災システムの本質が明確に見えてきた。
想定外の災害に対し、私的防災拠点は大いに治療的効果を発揮する。それは災害を事前に予想して準備されたものではなく、住民の間で日常的に用いられていた手法や機器類であるからである。複雑系としての特質に適っていれば、災害の発生後も臨機応変に進化していくことが可能である。
他方、公的防災拠点は過去の災害の経験に学び、次なる災害に十分に対処できるよう準備されたものである。しかし、過去の災害は限定されたタイプであることから、想定外の規模や質の災害にはほとんど無力であり、場合によっては妨げになることもある。免疫反応が逆に母体を傷つけるとアレルギー症状が生じるのと同じで、要注意である。
ただ、公的防災拠点の過信は禁物であるが、私的防災拠点と相互補完的な働きをすることは論をまたない。繰り返しになるが、多くの場合、前者は(国や自治体の)マクロの、後者は(住民主体の)ミクロの視点から機能することになる。しかし後者が進化、肥大化すると、前者に接近または転化、融合することも多々ある。後天的な免疫システム(公的防災拠点)は初めての感染(想定外の災害)のたびに進化していくことになる。
免疫防災論の他の記事
おすすめ記事
家庭の防災は企業BCPとつながっている
昨今は社員の自主防災力向上に努めている企業も多いでしょう。この時期は災害時のルール周知に余念がないと思いますが、ポイントとして提案したいのが、家庭の防災と企業BCP のつながりをしっかり伝えること。「家庭と会社は別」と考えがちですが、家庭の防災力を上げないと企業の事業継続力も上がりません。メッセージを出すよいタイミングです。
2024/05/02
企業不正の実態と不正防止対策
本勉強会では、企業不正の実態と不正防止対策について解説していただきました。2024年4月23日開催。
2024/05/01
リスク対策.com編集長が斬る!【2024年4月23日配信アーカイブ】
【4月23日配信で取り上げた話題】今週の注目ニュースざっとタイトル振り返り/特集:南海トラフ地震臨時情報を想定した訓練手法
2024/04/23
2023年防災・BCP・リスクマネジメント事例集【永久保存版】
リスク対策.comは、PDF媒体「月刊BCPリーダーズ」2023年1月号~12月号に掲載した企業事例記事を抜粋し、テーマ別にまとめました。合計16社の取り組みを読むことができます。さまざまな業種・規模の企業事例は、防災・BCP、リスクマネジメントの実践イメージをつかむうえで有効。自社の学びや振り返り、改善にお役立てください。
2024/04/22
※スパム投稿防止のためコメントは編集部の承認制となっておりますが、いただいたコメントは原則、すべて掲載いたします。
※個人情報は入力しないようご注意ください。
» パスワードをお忘れの方