残された課題と教訓
新型コロナウイルスの世界的感染拡大が始まって3年。国民の命と生活を守るためにさまざまな政策を打ってきた各国・各地域が徐々に関連規制の緩和、撤廃を始めている。日本政府も感染症法上の位置づけを「5類」に移行する方針を決定し、新型コロナ政策は一つの転換点を迎えた。
季節性インフルエンザと同等の扱いになることで、段階的だが、新型コロナも幅広い医療機関で対応が可能になる。緊急事態宣言や入院勧告・指示、感染者や濃厚接触者の外出自粛要請といった行動制限は法的根拠を失い、医療機関や保健所の全数報告もなくなって、感染対策に関する法規制上の縛りは大幅に緩和される見通しだ。
政府による一律の措置がなくなれば、どこまでの感染対策を行うかは個人や企業、組織の判断に委ねられる。厚生労働省の専門家会議は、対策の是非を強要しない配慮のもと、職場や集まりで合意形成することが望ましいとの考え方を示した。危機管理担当者の意見・知見が求められる機会も増えるだろう。
社会はコロナを終わらせることができるのか、どのような課題が残されているのか。専門家のインタビューから探るとともに、新型コロナ発生当初の企業の対応を本紙独自調査から振り返り、事業継続上でネックとなった点や改善が必要な点を整理した。
※本特集は「月刊BCPリーダーズvol.35（2023年2月号）」の記事からお届けします。
-
新型コロナ発生当初の企業の対応をデータで振り返る
新型コロナウイルス感染拡大から3 年。日本政府は感染症法上の位置付けを「5類」へ引き下げる方針ですが、新型コロナ政策が転換点を迎えているにあたり、リスク対策.comは感染発生当初の企業の対応を独自調査から振り返りました。当時、まだウイルスの全貌が見えないなか、企業がどう対応したのかをあらためて解説します。
2023/02/10
-
最終的には「死生観」と向き合わざるを得ない
転換点を迎えた新型コロナ政策。各国・各地が徐々に関連規制を緩和、撤廃し始め、日本政府も感染症法上の位置づけを5類に移行する方針を決めました。社会は元の状態に戻るのか、どのような課題が残されているのか。感染対策と社会・経済活動の両立にかかる分析・シミュレーションを発信してきた東京大学大学院の仲田泰祐准教授に聞きました。
2023/02/05
この事例をみると、高圧受電設備内でDSやCBの異常で停電した場合でも、...
武漢ウィルスがある程度危険だったのはデルタ株まで。もっと言うと、202...
「会社としては社員の安全を最優先とし、ドアをロックしないで避難すること...
相当数いるのはとうに分かっている事。以前のようなひっ迫感が世間にはなく...
＞＞＞「予測不能の変異を起こす可能性がある」 ウィルスが広がったとし...