第4回 旅館業の事業継続計画

編集部注：「リスク対策.com」本誌2013年7月25日号（Vol.38）掲載の連載を、Web記事として再掲したものです。

第4回　私物スマートフォン持ち込みの留意点

編集部注：「リスク対策.com」本誌2014年11月25日号（Vol.46）掲載の連載を、Web記事として再掲したものです。

第4回　ケーススタディと運用のポイント

これまでの連載では、第1回「COPを利用した危機対応サイクル」、第2回「COPの危機対応サイクルにおける各ステップの実施要件」、第3回「危機状況のダッシュボード化」についてそれぞれお伝えしてきた。ここまではCOPの設計方法、設計仕様、表現の工夫のポイントなどであり、作り方の解説だった。

「以心伝心」「拙速要諦」「補填残心」（自治体職員の災害時初動対応における3つの原則）【熊本地震】（5月31日のFBより）

私は、阪神・淡路大震災を体験した防災の研究者の一人だということで、人と防災未来センターや市町村アカデミーさらには自治大学などで、全国の自治体職員の皆さんに、災害後の初動対応や復興対応のあり方について、講義をする機会をいただいています。

全国にこうした取り組みが広がることを願って（ボランティアについて）【熊本地震】（5月30日のFBより）

兵庫県限定のニュースで申し訳ありません。全国にこうした取り組みが広がることを願って、皆さんにお知らせします。「熊本地震ひょうご若者被災地応援プロジェクト」が正式にスタートしました。昨日は、この事業の内容が兵庫県知事から公表されました。

ノロウィルス、ロタウィルスにアルコールは効くの？災害時もあきらめないで！物理の力で「効かないけど、効果はある」!?

みなさま、こんにちは！前回の「災害時に使えるナチュラルクリーニング」、たくさんの方にアクセスしていただき、ありがとうございます！その中でこんな質問をいただきました。

「必ずしも正しくない経験則」（支援法制のあり方について）【熊本地震】（5月29日のFBより）

行政側にも支援側にも、大規模な災害対応の経験が始めてという人が少なくありません。それゆえに「必ずしも正しくない経験則」に縛られて、対応を間違ってしまうことも少なくありません。

災害救助法の読み方を解説しておきます。【熊本地震】（5月28日のFBより）

超長文です。応急仮設住宅を「それを必要としている人」（その提供がなければ、過酷で非人間的な環境で生活することを余儀なくされ、結果として心身にストレスや危害が及ぶ恐れのある人）すべてに、災害救助法の弾力的運用により、提供していただきたいという願いを込めて、災害救助法の読み方を解説しておきます。

第3回　保育施設の事業継続

幼稚園、保育園、認定こども園などの施設（以下「保育施設」という）は、全国に４万以上設置されており、子どもの成長を支援する重要な役割を果たしている。これらの施設の運営が突然停止された場合、子どもの保護者の多くは、子どもを預けることができず、就労に支障が出る可能性がある。

災害時にも使える「ナチュラルクリーニング」

ナチュラルクリーニングってご存知ですか？赤ちゃん家庭の安心おそうじ術として、NHKの「すくすく子育て」でも紹介されていましたね。

第3回　スマートフォンの業務利用における留意点

スマートフォンの普及が急速に進む中で、スマートフォンを業務用ツールとして導入する企業・組織が増えています。そこで今回は、スマートフォンの業務利用に伴う労務リスクと対策の必要性について説明します。

大船渡報告（最終）・・末崎の居場所ハウス【東日本大震災】（5月26日のFBより）

大船渡報告はとりあえずこれで最終です。大船渡でお世話になった皆さん、ありがとうございました。最後まで私の報告にお付き合いいただいたみなさん、ありがとうございました。

大船渡報告（その７）・・低地の活用と浦浜・泊のまちづくり（5月25日のFBより）

報告したいことや報告しなければならないことが、ヤマのようにあって、出口が見えません。この大船渡報告が落とし穴の深みにはまってしまいました。といっても、今は、熊本にしっかり、目も心も向けていかねばならない（東北のこと決して忘れていません）ので、今回と次回でおしまいにしようと思います。

第3回　危機状況をダッシュボード化する

連載1回目では組織の情報要求について、2回目では、COP（Common Operational Picture）を使った情報収集∼情勢判断∼意思決定にいたるステップについて説明した。

大船渡報告（その６）・・復興の3点セットと泊里団地【東日本大震災】（5月25日のFBより）

三陸沿岸には、素晴らしい復興を遂げたところがいくつもある。綾里、越喜来の崎浜や浦浜、末崎の泊里などがそうである。素晴らしい復興を遂げたところには、その成功要因としての、被災者中心の復興まちづリ委員会が存在する。その復興委員会が、十分に機能するには、3つの条件がいる。

大船渡報告（その５）・・大船渡駅周辺のまちづくり【東日本大震災】（5月25日のFBより）

今回の大船渡の訪問では、多くの刺激と感動を得ることができた。その中でも、駅前の中心市街地のまちづくり（キャッセン大船渡）に学ぶことが多かった。何よりもまず、「100年後の大船渡人に引き継ぐまち」という、未来を見据えた視点の確かさがある。そこでは、大風呂敷を広げることはしていない。

大船渡報告（その４）・・公営住宅の多様化と標準化【東日本大震災】（5月22日のFBより）

大船渡報告（その４）・・公営住宅の多様化と標準化連続投稿、ごめんなさい。熊本を意識しながら、大船渡を学習しています。多様な被災者のニーズや多様な被災地域の実態に、いかに弾力的に答えるかが、災害公営住宅の整備には求められています。

愚痴というかお説教です。（り災証明の発行について）【熊本地震】（5月23日のFBより）

熊本地震について、今回はつぶやきではなく、愚痴というかお説教です。フェースブックのお友達には、行政関係の方が少ないのがとても残念なのですが、ぜひとも行政関係の皆さんに読んでいただきたいと思ってコメントします。

再び「年寄りの冷や水的なつぶやき」です。（復興計画の策定について）【熊本地震】（5月22日のFBより）

熊本地震についての、再び「年寄りの冷や水的なつぶやき」です。「船頭多く・・・」を避けたいので、読み飛ばしていただいて結構なのですが、こういう意見もあると心にとめていただければ幸いです。巨大災害からの復興は、泥まみれになったキャンバスに絵を描きなおすことに通じます。

大船渡報告（その３）・・差し込みによる包摂型移転【東日本大震災】（5月21日のFBより）

大船渡報告（その３）・・差し込みによる包摂型移転大船渡では、21地区の防災集団移転事業、14地区の公営住宅整備事業が行われています。そのうちの、中赤崎の森っ子の集団移転などを除いてほぼ完成していました。

大船渡報告（その２）・・吉浜の高所移転【東日本大震災】（5月21日のFBより）

大船渡報告（その２）・・吉浜の高所移転私の不明を恥じなければなりません。今回の大船渡訪問で、昭和の三陸大津波後に、ほとんどすべての集落で高所移転（高台移転ではありません）がはかられていることを、目の当たりにしました。