2016/10/30
世界から求められるEHS 環境、健康・衛生、安全を一体的に推進!
組織改革に手をつけた当初は統合の重要性が理解されておらず、また管理体制も各事業所の現状にそぐわないとしてマネジメントのモチベーションは育っていなかった。
EHSの統合で目指したのは、本業の目的に合致した全社的マネジメント体制を構築すること。そこで重要視したのは、活動範囲と責任が明確化された上で経営層から現場まで一体感を持って取り組め、組織改正が実施されても対応できる柔軟な体制だった。リスク評価とPDCAサイクルを効果的に実施するためにベースにしたのが環境マネジメントシステムのISO14001だった。OHSASや多様なISOがある中でISO14001を使った理由を加藤氏は説明する。
「理由の1つは各工場でこれまでもISO14001を取得していたからです。2015年のISO14001改訂では、事業計画の達成を目標としたリスク評価、PDCAサイクルの実施を要求しています。共通要求事項の中でトップのコミットメント、目標設定、ギャップ分析、リスク分析、PDCAサイクル、支援体制と当たり前のことがしっかりと明示されているので使いやすいと考えました」
ただし、BCP(事業継続計画)などクライシスマネジメントは経営層が直轄して行う体制が整っているため、新たなEHS体制には含まない。
新体制ではCSR推進部が事務局を務めるCSR推進委員会が環境、健康・衛生、安全のすべてを統合して、工場、研究所、本社・支店をそれぞれ1つの事業所として管理する。この事業所ごとに設置された事業所委員会が各事業所のEHSマネジメントを担当し、リスク分析、PDCAサイクルを実施する。CSR推進部の環境・安全衛生グループはこの体制全般をサポートし、EHSマネジメントを実行できるように目を配る。
労働安全衛生法で設置が義務付けられている安全衛生委員会はこの事業所委員会が兼ねることになる。そのため安全衛生委員会の基準も遵守した体制にする必要はあるが、これまでと異なる役割が委員にも求められるので、まだ事業所の改組はできていないという。
EHSを統合したマネジメントの導入は中外製薬に大きなメリットをもたらす。当然、EHSマネジメントは投資家からも評価されるので企業価値の向上につながる。これまで各事業所に任せてバラバラだった人材育成を集約し、身に付けるべき専門知識を確実に伝え、スキルを含めたレベルの底上げが可能になるという。
また、2014年から全事業所で安全リスク評価も実施しているが、評価項目にEHSすべての要素とビジネス的な要素も加えることで、これまでより多様な潜在リスクを考慮できるようになったとする。例えば、工場の薬品供給タンクに間違った薬品が補給されるというようなことは、これまで問題が起きたことがないため現場の人間では思いつかない。こうしたリスクを事業所外の人間が提示し、その対策を考えるといった取り組みを行う。「潜在リスクは各事業所、各現場によって違うので、各人がリスクを認識する訓練が必要です。チェックリストによる確認だけでなく、なぜそのチェックリストが必要となったのかを考える重要な機会になっています」と加藤氏は語る。同時にガバナンスの強化も感じているという。「組織体制がシンプルになったことで小さな事故やトラブルの情報や報告も伝わるようになってきました」。
実際の運営はまだ始まったばかりで課題もあるという。例えば各事業所でこれまで大きな事故がほとんどなかったため危機感を醸成しにくいこと。また、EHSの統合によるマネジメントの効果や成果が見えにくく、一見余分な負担が増えたように見えることも課題とする。そして何より、EHSそれぞれに高い専門性を持ち、統合して対応できる人材が少ないので、その育成が急務だという。
![](https://risk.ismcdn.jp/mwimgs/e/2/670m/img_e206b439ec89750eaf67b4ab4eddba9417166.jpg)
加藤氏は「弊社のEHSはまだ始まったばかり。日々の業務の中でリスクマネジメントやPDCAサイクルの意義を学ぶ機会を設け、EHSマネジメントをレベルアップさせたい」と話している。
(了)
世界から求められるEHS 環境、健康・衛生、安全を一体的に推進!の他の記事
- 【インタビュー】今なぜEHSなのか。欧米企業とは「大きな差」
- 【講演録】グローバル企業に求められるコンプライアンス~環境・労働安全衛生関連法規制の順守~
- 【先進事例】組織体制をシンプルに 環境を柱に一体的に推進
- 【先進事例】海外顧客の要求に応える 統合マネジメントでEHSを推進
おすすめ記事
-
-
-
3線モデルで浸透するリスクマネジメントコンプライアンス・ハンドブックで従業員意識も高まる【徹底解説】パーソルグループのERM
「はたらいて、笑おう。」をグループビジョンとして掲げ、総合人材サービス事業を展開するパーソルグループでは、2020年のグループ経営体制の刷新を契機にリスクマネジメント活動を強化している。ISO31000やCOSO-ERMを参考にしながら、独自にリスクマネジメントの体制を整備。現場の業務執行部門(第1線)、ITや人事など管理部門(第2線)、内部監査部門(第3線)でリスクマネジメントを推進する3線モデルを確立した。実際にリスクマネジメント活動で使っているテンプレートとともに、同社の活動を紹介する。
2024/07/23
-
インシデントの第一報を迅速共有システム化で迷い払拭
変圧器やリアクタなどの電子部品や電子化学材料を製造・販売するタムラ製作所は、インシデントの報告システム「アラームエスカレーション」を整備し、素早い情報の伝達、収集、共有に努めている。2006年、当時社長だった田村直樹氏がリードして動き出した取り組み。CSRの一環でスタートした。
2024/07/23
-
「お困りごと」の傾聴からはじまるサプライヤーBCM支援
ブレーキシステムの開発、製造を手掛けるアドヴィックスは、サプライヤーを訪ね、丁寧に話しを聞くことからはじまる「BCM寄り添い活動」を2022年度から展開している。支援するのは小規模で経営体力が限られるサプライヤー。「本当に意味のある取り組みは何か」を考えながら進めている。
2024/07/22
-
-
危機管理担当者が知っておくべきハラスメントの動向業務上の指導とパワハラの違いを知る
5月17日に厚生労働省から発表された「職場のハラスメントに関する実態調査報告書」によると、従業員がパワハラやセクハラを受けていると認識した後の勤務先の対応として、パワハラでは約53%、セクハラでは約43%が「特に何もしなかった」と回答。相談された企業の対応に疑問を投げかける結果となった。企業の危機管理担当者も知っておくべきハラスメントのポイントについて、旬報法律事務所の新村響子弁護士に聞いた。
2024/07/18
-
基本解説 Q&A 線状降水帯とは何か?集中豪雨の3分の2を占める日本特有の現象
6月21日、気象庁が今年初の線状降水帯の発生を発表した。短時間で大量の激しい雨を降らせる線状降水帯は、土砂災害発生を経て、被害を甚大化させる。気象庁では今シーズンから、半日前の発生予測のエリアを細分化し、対応を促す。線状降水帯研究の第一人者である気象庁気象研究所の加藤輝之氏に、研究の最前線を聞いた。
2024/07/17
-
-
災害リスクへの対策が後回しになっている円滑なコミュニケーション対策を
目を向けるべきOTリスクは情報セキュリティーのほかにもさまざま。故障や不具合といった往年のリスクへの対策も万全ではない。特に、災害時の素早い復旧に向けた備えなどは後回しになっているという。ガートナージャパン・リサーチ&アドバイザリ部門の山本琢磨氏に、OTの課題を聞いた。
2024/07/16
※スパム投稿防止のためコメントは編集部の承認制となっておりますが、いただいたコメントは原則、すべて掲載いたします。
※個人情報は入力しないようご注意ください。
» パスワードをお忘れの方