2025/11/13
事例から学ぶ
社長直轄のリスクマネジメント推進室を設置
阪急阪神ホールディングス(大阪府大阪市、嶋田泰夫代表取締役社長)は2024年4月1日、リスクマネジメント推進室を設置した。関西を中心に都市交通、不動産、エンタテインメント、情報・通信、旅行、国際輸送の6つのコア事業を展開する同社のグループ企業は100社以上。コーポレートガバナンス強化の流れを受け、責任を持ってステークホルダーに応えるため、グループ横断的なリスクマネジメントを目指している。
①リスクオーナーの任命でガバナンス強化
・グループ横断的な重要リスクのリスクオーナは、室長や部長クラスが務め、責任を明確にする。
②ホールディングス主導で強化テーマを設定
・グループ各社に強化テーマのリスクについて、具体的な改善計画の立案を促し、確実に取り組む。進展度合いによっては複数年にまたがって進める。
③グループ各社からアクシデントなどを収集し、改善に活用
・各社で参考にできるようにグループ内で発生したアクシデントやインシデントを「現実化事例」として整理し、経営層も含めて情報を共有。
リスクマネジメント推進室の新設
2024年4月1日、阪急阪神ホールディングス(阪急阪神HD)はグループ全体のリスク管理の統括機能を強化するため、社長直轄のリスクマネジメント推進室を設置した。その理由を、同社リスクマネジメント推進室リスクマネジメント推進部長の石垣太氏は「コーポレートガバナンス強化の一環です」と説明する。
同社では、阪急ホールディングスと阪神電気鉄道が統合した直後の2007年からリスクマネジメント活動を続けている。総務部が担当していたリスク管理を、専任部署を設けて対応する検討を開始したのは2021年頃からだという。背景にあったのは金融庁と東京証券取引所が進めていたコーポレートガバナンスの改訂だった。
グループ全体のリスク管理強化を目的とした取り組みは、社長直轄のリスクマネジメント推進室を設置するだけではなかった。グループ横断的に取り組む重要リスクには、それぞれ担当する部門長などをリスクオーナーとして任命し、責任を明確化した。
推進室は2.5線のイメージ
石垣氏が「ここが特徴的」と力説するのがこのリスクオーナー制の導入だ。これは責任と権限の明確化でリスクマネジメントを強化する⼿法。グループ横断的なリスクマネジメントは阪急阪神HDが担当し、対応するリスクそれぞれに責任者となるリスクオーナーを定める。
2023年度のリスク管理委員会で決定した7つの重要リスクそれぞれに、リスクオーナーとして任命されたのは、「自然災害」「法令違反」リスクは総務部長、「労務」リスクは人事部長、「情報セキュリティ」リスクは情報セキュリティ推進部長、「広報」リスクは広報部長、「ビジネスと人権」リスクはサステナビリティ推進部長、「財務」リスクはグループ経営企画室長だった。
グループ全体における推進室の役割を、リスクマネジメント推進部課長の若狭智也氏は「3線モデルの2.5線のイメージです」と説明する。3 線モデルとは、2020年7月にIAA(内部監査人協会)が公表したリスクマネジメント方法。主に、事業や業務部門を第1線、リスク管理やコンプライアンス担当部門を第2線、内部統制部門を第3線として、互いの役割分担を明確化し、リスクマネジメントを強化する方法だ。
推進室が「2.5線」というのは、ホールディングスとして各中核会社の2線機能だけでなく、中核会社全体のリスクマネジメント活動に関する確認やチェックといった役割も担っているためだ。
事例から学ぶの他の記事
おすすめ記事
-
-
-
-
中澤・木村が斬る!今週のニュース解説
毎週火曜日(平日のみ)朝9時~、リスク対策.com編集長 中澤幸介と兵庫県立大学教授 木村玲欧氏(心理学・危機管理学)が今週注目のニュースを短く、わかりやすく解説します。
2026/09/15
-
-
-
-
防災は面白くないと広がらない
地震が起きたとき、スマートフォンに通知された情報を頼りに避難を判断することが多いだろう。緊急地震速報の情報から、いまどのように動くべきかを判断できる、そんな身近な危機管理を習慣づけた1 社が、アールシーソリューション(東京都新宿区)だ。2010 年に提供開始したスマートフォンアプリ「ゆれくるコール」は、緊急地震速報を受信できるアプリとして多くのユーザーが利用している。代表取締役の栗山章さんは、数多くのユーザーに防災の重要性を広めてきた一方で、ビジネスとして成り立たせる難しさにも直面してきたという。これまでのサービス開発の経緯や、防災ビジネスへの価値観を聞いた。
2026/09/09
-
被災施設への再入場判断「戻ってはいけない」では解決しない避難後の問題
大地震が発生し、安全な場所へ避難して一息つくと、人々には「ひとまず危険のピークは過ぎた」という根拠なき安心感が芽生える。そして、さまざまな理由で「避難してきた場所に戻りたい」といった気持ちが生じる。しかし、被害がどの程度なら戻ってよいのかについての明確なルールや事例は、どこを探してもあまり見当たらない。 国には応急危険度判定という仕組みや、施設管理者が建物を緊急点検するための指針などもある。が、これらは避難直後の「戻りたいニーズ」に応える仕組みではない。ここに、避難直後の「再入場」という古くて新しい問題がある
2026/09/09
-
リスク対策.PROライト会員用ダウンロードページ
リスク対策.PROライト会員はこちらのページから最新号をダウンロードできます。
2026/09/07






※スパム投稿防止のためコメントは編集部の承認制となっておりますが、いただいたコメントは原則、すべて掲載いたします。
※個人情報は入力しないようご注意ください。
» パスワードをお忘れの方