イメージ(Adobe Stock)
この記事は、マルコ・フェルスベルガー氏がsubstack.com(https://substack.com/)で連載中の「On the Edge of Resilience」に3月28日付に掲載したThe Gas Nobody Priced を、本人の許可を得て転載したものです。機械翻訳のため、正しく表現されていない部分があるかもしれませんがご了承ください。
原文は文末からご確認ください。

3月2日、世界のヘリウム供給量の3分の1が停止した。数週間の話ではない。操業停止は数ヶ月単位の不確定な期間に及び、構造的な損傷の修復には3年から5年を要する見込みだ。

それ以降の報道のほとんどは石油に関するものだった。しかし、石油は注目すべき対象ではない。

私は3月2日の「Day 3」分析において、ヘリウムを石油以外の主要な供給ショックとして指摘した。それは、主要な金融メディアがこのニュースを報じる前、リンデ社が配給プロトコルを確認する前、エアガス社が米国向け出荷について不可抗力を宣言する前のことだった。

その根本的なリスクは、米国地質調査所(USGS)のデータや韓国の貿易統計の中に潜んでいた。誰もそれを紛争シナリオと結びつけて考えていなかった。本稿では、過去24日間に私が明らかにしてきたすべての情報をまとめ、今週になって初めて浮上した新たな側面を加えている。