2014/12/31
セミナー・イベント
※開催終了
タイムライン防災を生かすために組織が整えるべきもの
~ESFとAARに着目した防災計画~
※申込み多数のため、受付を締め切りました。
2012年に米国東部を襲ったハリケーン・サンディの対策で注目を集めた防災対策に、タイムライン(事前防災行動計画)があります。災害による被害が発生する数日前から、発生した後の対応まで、さまざまな関連する組織が何をしなくてはいけないかを時間軸で整理した行動計画表のことです。台風などのあらかじめ発生が想定できる災害だけに対するものと考えられがちですが、タイムラインを有効活用すれば地震などの突発災害でも、事後の対応がスムーズになることが期待されます。
そのタイムライン防災を生かすために必要なのが、ESF(Emergency Support Function)とAAR(After Action Review)と呼ばれるものです。今回のカンファレンスでは、災害時に必要になる機能を明確にし、検証を行いながらタイムラインの精度を高めていく防災のあり方を考えます。
※本セミナーの参加者は国際危機管理学会日本支部の会員に限定しております。会員になられていない方は、本セミナー申込みとは別に、会員登録をしてください(入会費・年会費無料)
会員申込みはこちらから⇒国際危機管理学会日本支部
開催概要
■ 日時:2015年1月30日(金)
13:00~17:20 第8回パブリックカンファレンス (受付開始 12:30~)
17:30~19:20 交流会 (任意)
■参加費:無料 (交流会参加費は5000円)
■資料代:2000円(任意)
※資料は有料とさせていただきます。ご理解下さいますようお願いいたします。
■定員130人
※申込み多数となることが予想されるため、キャンセルされる場合は、必ずご一報下さい。
■会場:TKP市ヶ谷カンファレンスセンター9F ホール9A
(〒162-0844 東京都新宿区市谷八幡町8番地)
http://tkpichigaya.net/about.shtml
第8回パブリックカンファレンス プログラム
◆進行:リスク対策.com編集長 中澤幸介
|
13:10~13:40 |
ESFとAARとタイムラインの関係(仮) 京都大学防災研究所教授 林春男氏 |
![]() |
| 13:40~14:20 (40分) |
タイムラインの具体事例(仮) 東京メトロ鉄道本部安全・技術部防災担当課長 木暮敏昭氏 |
![]() |
| 14:20~14:30 (10分) |
休憩 | |
| 14:30~15:10 (40分) |
ESFの抽出に必要な振り返り(AAR)と実効性のあるタイムライン(仮) CeMI(環境防災総合政策研究機構)環境・防災研究所 |
![]() |
| 15:10~15:50 (40分) |
タイムラインの前提としてのESFの必要性(仮) 岩手県医科大学付属病院 秋冨慎司氏 |
![]() |
|
15:50~16:00 |
休憩 |
|
| 16:00~17:20 (80分) |
パネルディスカッション コーディネーター:新潟大学危機管理室教授 田村圭子氏 パネリスト:上記発表者(予定) |
|
| 17:30~19:20 | 交流会 |
※お申込みされてからキャンセルされる場合は、必ずご一報を下さいますよう、お願いいたします。
※交流会は有料ですので、申し込み後のキャンセルはご遠慮ください。
※著しい悪天候や感染症の流行など、参加者に危険を及ぼす恐れがあると主催者が判断した場合、カンファレンスの開催を中止する場合がございます。その際は、前日の夕方までにメールにてお知らせします。
※お客様による 講演中の動画撮影、写真撮影、録音は全てご遠慮いただいております。
TIEMS日本支部広報事務局
新建新聞社 リスク対策.com編集部
電話 :03-3556-5525
メール:risk-t@shinkenpress.co.jp
セミナー・イベントの他の記事
おすすめ記事
-
防災は面白くないと広がらない
地震が起きたとき、スマートフォンに通知された情報を頼りに避難を判断することが多いだろう。緊急地震速報の情報から、いまどのように動くべきかを判断できる、そんな身近な危機管理を習慣づけた1 社が、アールシーソリューション(東京都新宿区)だ。2010 年に提供開始したスマートフォンアプリ「ゆれくるコール」は、緊急地震速報を受信できるアプリとして多くのユーザーが利用している。代表取締役の栗山章さんは、数多くのユーザーに防災の重要性を広めてきた一方で、ビジネスとして成り立たせる難しさにも直面してきたという。これまでのサービス開発の経緯や、防災ビジネスへの価値観を聞いた。
2026/09/09
-
被災施設への再入場判断「戻ってはいけない」では解決しない避難後の問題
大地震が発生し、安全な場所へ避難して一息つくと、人々には「ひとまず危険のピークは過ぎた」という根拠なき安心感が芽生える。そして、さまざまな理由で「避難してきた場所に戻りたい」といった気持ちが生じる。しかし、被害がどの程度なら戻ってよいのかについての明確なルールや事例は、どこを探してもあまり見当たらない。 国には応急危険度判定という仕組みや、施設管理者が建物を緊急点検するための指針などもある。が、これらは避難直後の「戻りたいニーズ」に応える仕組みではない。ここに、避難直後の「再入場」という古くて新しい問題がある
2026/09/09
-
中澤・木村が斬る!今週のニュース解説
毎週火曜日(平日のみ)朝9時~、リスク対策.com編集長 中澤幸介と兵庫県立大学教授 木村玲欧氏(心理学・危機管理学)が今週注目のニュースを短く、わかりやすく解説します。
2026/09/08
-
リスク対策.PROライト会員用ダウンロードページ
リスク対策.PROライト会員はこちらのページから最新号をダウンロードできます。
2026/09/07
-
-
-
暗黙知を形式知へ、10年の徹底改善が生きた
熊本市の工務店・新産住拓株式会社(小山英文社長)は、2016年の熊本地震や近年相次ぐ豪雨災害を通じて災害対応を磨き上げてきた。発生当日は、約3割の社員が定休日で社長も不在という条件下にもかかわらず、地震発生から50分で社員の安否確認をおおむね完了し、2時間後にはホームページや顧客専用サイトで被害受付を開始した。
2026/08/24
-
-
-









※スパム投稿防止のためコメントは編集部の承認制となっておりますが、いただいたコメントは原則、すべて掲載いたします。
※個人情報は入力しないようご注意ください。
» パスワードをお忘れの方