2016/11/17
ASERT アーバー・セキュリティ・エンジニアリング&レスポンス・チーム ブログ
求められるサイバー攻撃対処能力
この中には、①~③のような「国家によるサイバー攻撃」と見なされるものが含まれている。このような攻撃は、一(いち)民間企業のみで防衛することは事実上不可能に近いといわざるを得ない。
一方、規模の観点から見ると、大半の脅威主体は④~⑤である。これらの脅威主体は、汎用的な攻撃技術や手法が繰り返し利用することが多く、にわか仕込みの知識やスキルで攻撃を仕掛けようとする者もいるため、民間企業で防衛することが可能な領域がある。
そこで、現在の民間企業が、サイバー攻撃の被害から組織を防衛するために保有すべきサイバー攻撃対処能力を、その対処体制と行動プロセスの観点で説明する。
昨今のインシデント対処体制を保有すべきという風潮が浸透し、国内の多くの民間企業が、CSIRT(Computer Security Incident Response Team)と呼ばれるインシデント対処のための組織設置や体制構築を進めている。筆者は、これまで100組織以上のCSIRT構築及び運用支援に携ってきたが、その経験の中で、日本国内のインシデント対処体制の設計思想が、次の3つのいずれかモデルに偏重しているように見えている。
コンプライアンス強化モデル

明確なポリシーや基準を定めて運用の可否の厳格化を目指すもの。上場企業の持ち株会社、グループ企業の親会社、政府関係機関に多い。
インシデントレスポンスモデル

発生した事象に対して迅速かつ的確な対処を目指すもの。重要インフラ事業者やインターネット関連会社に多い。
積極的防衛モデル

明確な意図を持った攻撃行為に対峙し、積極的な防衛を目指すもの。事業推進に大きな影響を与える開発部門を持つ大手事業者に多い。
ちなみに、この3つのモデルの対処体制の中で、サイバー攻撃対処能力を期待通りに発揮しているのは、「積極的防衛モデル」である。
次に、サイバー攻撃対処に係る行動プロセスについてであるが、筆者は、このプロセスのあるべき姿或いは目指すべき方向性として、「人間の危険回避に係る認知行動」の組織への適用を推奨している。
人間は、周囲で発生した自身に危険或いは悪影響を与えるおそれのある事象を、自らの「感覚器官(目、耳、鼻、皮膚、舌等)」で気づき、それらを電気信号に変換した上で、感覚神経を通じて「脳」に伝達及び集約する。「脳」は、その集約された電気信号を元に、事象の空間位置や運動方向等の状況認識を行い、瞬時に膨大な記憶情報と判断ロジックを元にした身体に対する影響可否を判断する。
その上で、動作させる運動器官のイメージを作り、即時それを実現するための筋繊維の特定と電気信号を生成し、運動神経を通じて膨大な数の筋繊維に伝達する。各筋繊維は「脳」からの電気信号による縮む・弛むという運動を確実に行うことにより、「運動器官(手や足等)」が動作し、危険を回避可能なところに身体を移動する。
これを、サイバー攻撃対処の行動プロセスを、組織の危険回避に係る認知行動と捉え、人間の主要器官や神経に相当するところに対する機能検証を行うことで、サイバー攻撃対処の行動プロセスの改善を図ることができる。これを定期的に行い、確実に改善を行うことで、状況に適した想定脅威の見積もりと相応するサイバー攻撃対処能力を獲得することができる。以下、簡単な機能検証の例を示す。
組織としてのサイバー攻撃の認知・検知(≒人間の感覚器官)の一例
・組織の中枢部が、サイバー脅威の動向変化や、攻撃に係る事象が発生する可能性のある現場を特定し、それぞれにおいて検知可能な体制や能力を確保している。(発生した事象が、攻撃に係るものであるかどうかを現場で判断することが難しくなってきているため、関連する情報が集約される組織の中枢部に伝達する仕組みの必要性が高まっている。)
・セキュリティインシデントア或いはその恐れのある事象について、PC利用者が認知或いはセキュリティシステムが検知する仕組みが整備されている。(全てPC利用者がセキュリティインシデントに対して高い意識を持ち、セキュリティシステムは常に最新のサイバー脅威による事象検知が可能な技術を有している必要がある。しかし、最近のサイバー攻撃はPC利用者の心理的な隙を突く、或いは、行動ミスを誘うような手口が多いため、PC利用者の検知能力に対する過度な期待は禁物である。)
組織としてのサイバー攻撃の状況把握・判断/合意・指示(≒人間の脳)の一例
・組織の中枢部が、現場から伝達された発生事象に関する内容を理解できる。(様々な事業部門から伝達される情報で状況推定と推移予測が可能な情報が集約される、或いは、事前に中枢部の担当者が過去の同種事象に関する情報蓄積や他所での関連情報を豊富に得ている必要がある。)
・組織の中枢部の判断/合意及び指示が、現場の行動を最適化させるものであること。(責任が分散した体制では、判断や合意に長時間かかる傾向があるため、高い能力と豊富な経験を有し、かつ強い権限を持つCSIOにセキュリティに係る意思決定を専任させる必要がある。)
組織としてのサイバー攻撃の対処(≒人間の運動器官)の一例
・高度化及び巧妙化するサイバー攻撃の仕組みや技術を理解し、組織の中枢部からの指示に基づいた確実かつ迅速に対処行動を行う。(攻撃に関する技術だけではなく、防御対象の全てのシステムや運用に関するセキュテリィ上の弱点を把握し、事前に、その対処行動の見積もりと必要な教育・訓練をしておく必要がある。)
アーバーネットワークス
http://jp.arbornetworks.com/
(了)
ASERT アーバー・セキュリティ・エンジニアリング&レスポンス・チーム ブログの他の記事
- 求められるサイバー攻撃対処能力
- 国家によるサイバー攻撃(State-Sponsored Cyber Attack)とは
おすすめ記事
-
リスク対策.PROライト会員用ダウンロードページ
リスク対策.PROライト会員はこちらのページから最新号をダウンロードできます。
2025/05/05
-
企業理念やビジョンと一致させ、意欲を高める人を成長させる教育「70:20:10の法則」
新入社員研修をはじめ、企業内で実施されている教育や研修は全社員向けや担当者向けなど多岐にわたる。企業内の人材育成の支援や階層別研修などを行う三菱UFJリサーチ&コンサルティングの有馬祥子氏が指摘するのは企業理念やビジョンと一致させる重要性だ。マネジメント能力の獲得や具体的なスキル習得、新たな社会ニーズ変化への適応がメインの社内教育で、その必要性はなかなかイメージできない。なぜ、教育や研修において企業理念やビジョンが重要なのか、有馬氏に聞いた。
2025/05/02
-
-
備蓄燃料のシェアリングサービスを本格化
飲料水や食料は備蓄が進み、災害時に比較的早く支援の手が入るようになりました。しかし電気はどうでしょうか。特に中堅・中小企業はコストや場所の制約から、非常用電源・燃料の備蓄が難しい状況にあります。防災・BCPトータル支援のレジリエンスラボは2025年度、非常用発電機の燃料を企業間で補い合う備蓄シェアリングサービスを本格化します。
2025/04/27
-
自社の危機管理の進捗管理表を公開
食品スーパーの西友では、危機管理の進捗を独自に制作したテンプレートで管理している。人事総務本部 リスク・コンプライアンス部リスクマネジメントダイレクターの村上邦彦氏らが中心となってつくったもので、現状の危機管理上の課題に対して、いつまでに誰が何をするのか、どこまで進んだのかが一目で確認できる。
2025/04/24
-
-
常識をくつがえす山火事世界各地で増える森林火災
2025年、日本各地で発生した大規模な山火事は、これまでの常識をくつがえした。山火事に詳しい日本大学の串田圭司教授は「かつてないほどの面積が燃え、被害が拡大した」と語る。なぜ、山火事は広がったのだろうか。
2025/04/23
-
リスク対策.com編集長が斬る!今週のニュース解説
毎週火曜日(平日のみ)朝9時~、リスク対策.com編集長 中澤幸介と兵庫県立大学教授 木村玲欧氏(心理学・危機管理学)が今週注目のニュースを短く、わかりやすく解説します。
2025/04/22
-
帰宅困難者へ寄り添い安心を提供する
BCPを「非常時だけの取り組み」ととらえると、対策もコストも必要最小限になりがち。しかし「企業価値向上の取り組み」ととらえると、可能性は大きく広がります。西武鉄道は2025年度、災害直後に帰宅困難者・滞留者に駅のスペースを開放。立ち寄りサービスや一時待機場所を提供する「駅まちレジリエンス」プロジェクトを本格化します。
2025/04/21
-
※スパム投稿防止のためコメントは編集部の承認制となっておりますが、いただいたコメントは原則、すべて掲載いたします。
※個人情報は入力しないようご注意ください。
» パスワードをお忘れの方