2020/05/19
海外のレジリエンス調査研究ナナメ読み!
サイバーセキュリティ―戦略の見直し
これに続くセクションである「3. The technical considerations (技術的な考慮事項)」では、ITに関して考慮すべき事項が、次のように説明された上で、対策の準備状況を尋ねた結果が示されている。
- IT機器をオフィスに再度持ち込む際のポリシーを明確にする
- 遠隔地や自宅からデータを取得する際のルールを明確にする
- 管理されていない機器や私物のスマートフォンなど(注4)に保管されているデータを削除する方法を明確に説明する
- サイバーセキュリティーに関する説明やトレーニング計画を準備する
- 情報セキュリティーマネジメントシステム(ISMS)や事業継続マネジメントシステム(BCMS)を更新し、それを認証機関に説明する
- サイバーセキュリティー戦略を見直し、インサイダー(内部者)の脅威も含めて、実施すべき対策は確実に全て実施する
対策状況に関する回答結果については、図が大き過ぎて本稿に掲載できないため、図を省略させていただく。筆者が注目した点は次の通りであるが、上に列挙した対策の実施状況全体を見ていただく方がよいと思われるので、報告書本文をダウンロードしてご覧になることをお勧めしたい。
- 回答者の8割以上が、サイバーセキュリティーに関する説明やトレーニング計画を準備すると回答している
- 回答者の半数以上がサイバーセキュリティー戦略を見直すと回答しており、4分の1近くがこれを準備中だと回答している
- 管理されていない機器や私物のスマートフォンなどに保管されているデータを削除する方法を明確に説明するという回答は 4割弱にとどまっており、回答者の3割近くはこれを実施しないと回答している
日本と欧州とでは新型コロナウイルス感染者の発生状況や政府の施策などが大きく異なるが、これから業務再開や通常業務体制への復帰に臨む企業にとっては、本報告書の結果から考えさせられる部分もあるのではないだろうか。全世界的なパンデミックの発生という、誰もが経験したことのないような事態に直面し、日本企業だけでなく多くの組織が試行錯誤しながら最善の道を見つけようとしている。このような状況において、本報告書のような資料を通して他の組織の活動状況を知ることができるのは有益であろう。自らの経験を共有してくださった回答者の方々に感謝するとともに、これが少しでも読者の皆さまのお役に立てばと思う。
■ 報告書本文の入手先(PDF 12ページ/約3.1MB)
https://fortressas.com/market-report-planning-the-return-to-the-office/
注1)調査対象については具体的に言及されておらず、「we surveyed 100 business continuity, risk and resilience professionals」という記述にとどまっている。恐らく英国を始め欧州の、同社の顧客などを中心に調査されたものと推測される。
注2)BCIによる調査結果については、それぞれ次の通り紹介させていただいた。
第93回:海外企業における新型コロナウイルスへの対応状況
BCI / Coronavirus Organizational Preparedness
https://www.risktaisaku.com/articles/-/27124
第95回:海外企業における新型コロナウイルスへの対応状況【続報】
BCI / Coronavirus Organizational Preparedness 2nd Edition
https://www.risktaisaku.com/articles/-/28441
第97回:海外企業における新型コロナウイルスへの対応状況【第3報】
BCI / Coronavirus Organizational Preparedness 3rd Edition
https://www.risktaisaku.com/articles/-/29855
第99回:海外企業における新型コロナウイルスへの対応状況【第4報】
BCI / Coronavirus Organizational Preparedness 4th Edition
https://www.risktaisaku.com/articles/-/31463
注3)グラフに示されている値を合計すると100%を超えるが、複数回答を認めるような設問ではないので、 グラフのバーか目盛りに誤りがあると思われる。ちなみに報告書本文には「Very likely」と「Likely」とを合わせて80% 以上あると記述されている。
注4)本文中では「destruction of Data on uncontrolled/BYOD devices」と記述されている。ここでBYOD とはBring Your Own Devicesの略で、私物のスマートフォンなどを業務に利用させることを指す。
海外のレジリエンス調査研究ナナメ読み!の他の記事
おすすめ記事
-
-
入居ビルの耐震性から考える初動対策退避場所への移動を踏まえたマニュアル作成
押入れ産業は、「大地震時の初動マニュアル」を完成させた。リスクの把握からスタートし、現実的かつ実践的な災害対策を模索。ビルの耐震性を踏まえて2つの避難パターンを盛り込んだ。防災備蓄品を整備し、各種訓練を実施。社内説明会を繰り返し開催し、防災意識の向上に取り組むなど着実な進展をみせている。
2025/06/13
-
「保険」の枠を超え災害対応の高度化をけん引
東京海上グループが掲げる「防災・減災ソリューション」を担う事業会社。災害対応のあらゆるフェーズと原因に一気通貫の付加価値を提供するとし、サプライチェーンリスクの可視化など、すでに複数のサービス提供を開始しています。事業スタートの背景、アプローチの特徴や強み、目指すゴールイメージを聞きました。
2025/06/11
-
-
リスク対策.com編集長が斬る!今週のニュース解説
毎週火曜日(平日のみ)朝9時~、リスク対策.com編集長 中澤幸介と兵庫県立大学教授 木村玲欧氏(心理学・危機管理学)が今週注目のニュースを短く、わかりやすく解説します。
2025/06/10
-
その瞬間、あなたは動けますか? 全社を挙げた防災プロジェクトが始動
遠州鉄道株式会社総務部防災担当課長の吉澤弘典は、全社的なAI活用の模索が進む中で、社員の防災意識をより実践的かつ自分ごととして考えさせるための手段として訓練用のAIプロンプトを考案した。その効果は如何に!
2025/06/10
-
-
緊迫のカシミール軍事衝突の背景と核リスク
4月22日にインド北部のカシミール地方で起こったテロ事件を受け、インドは5月7日にパキスタン領内にあるテロリストの施設を攻撃したと発表した。パキスタン軍は報復として、インド軍の複数の軍事施設などを攻撃。双方の軍事行動は拡大した。なぜ、インドとパキスタンは軍事衝突を起こしたのか。核兵器を保有する両国の衝突で懸念されたのは核リスクの高まりだ。両国に詳しい防衛省防衛研究所の主任研究官である栗田真広氏に聞いた。
2025/06/09
-
危険国で事業展開を可能にするリスク管理
世界各国で石油、化学、発電などのプラント建設を手がける東洋エンジニアリング(千葉市美浜区、細井栄治取締役社長)。グローバルに事業を展開する同社では、従業員の安全を最優先に考え、厳格な安全管理体制を整えている。2021年、過去に従業員を失った経験から設置した海外安全対策室を発展的に解消し、危機管理室を設立。ハード、ソフト対策の両面から従業員を守るため、日夜、注力している。
2025/06/06
-
福祉施設の使命を果たすためのBCPを地域ぐるみで展開災害に強い人づくりが社会を変える
栃木県の社会福祉法人パステルは、利用者約430人の安全確保と福祉避難所としての使命、そして災害後も途切れない雇用責任を果たすため、現在BCP改革を本格的に推進している。グループホームや障害者支援施設、障害児通所支援事業所、さらには桑畑・レストラン・工房・農園などといった多機能型事業所を抱え、地域ぐるみで「働く・暮らす・つながる」を支えてきた同法人にとって、BCPは“災害に強い人づくり”を軸にした次の挑戦となっている。
2025/06/06
※スパム投稿防止のためコメントは編集部の承認制となっておりますが、いただいたコメントは原則、すべて掲載いたします。
※個人情報は入力しないようご注意ください。
» パスワードをお忘れの方