七夕豪雨――7月の気象災害――
静岡に444ミリをもたらした7時間
永澤 義嗣
1952年札幌市生まれ。1975年気象大学校卒業。網走地方気象台を皮切りに、札幌管区気象台、気象庁予報部、気象研究所などで勤務。気象庁予報第一班長、札幌管区気象台予報課長、気象庁防災気象官、気象庁主任予報官、旭川地方気象台長、高松地方気象台長などを歴任。2012年気象庁を定年退職。気象予報士(登録番号第296号)。著書に「気象予報と防災―予報官の道」(中公新書2018年)など多数。
2026/07/27
気象予報の観点から見た防災のポイント
永澤 義嗣
1952年札幌市生まれ。1975年気象大学校卒業。網走地方気象台を皮切りに、札幌管区気象台、気象庁予報部、気象研究所などで勤務。気象庁予報第一班長、札幌管区気象台予報課長、気象庁防災気象官、気象庁主任予報官、旭川地方気象台長、高松地方気象台長などを歴任。2012年気象庁を定年退職。気象予報士(登録番号第296号)。著書に「気象予報と防災―予報官の道」(中公新書2018年)など多数。
1974(昭和49)年7月7日は、参議院議員選挙の投票日であった。夜、テレビで開票速報が放映されている頃、静岡市付近で雨が強まってきた。その降り方は尋常でなく、「大雨」などという言葉で片付くような生易しいものではなかった。清水市(現在の静岡市清水区)では市街地を流れる巴(ともえ)川が氾濫して市の中心部一帯が広く水につかり、静岡市中心部の安倍川流域でも浸水被害や土砂災害が多発した。両市における被害は、死者27名、全壊・流失・浸水家屋2万6156棟、浸水面積2584ヘクタールに達した。この豪雨は、7月7日の夜に発生したことから、「七夕(たなばた)豪雨」と呼ばれる。ただし、これは気象庁が定めた名称ではなく、通称である。本稿では、気象予報の観点から、この豪雨を検証してみる。
図1に、静岡(地方気象台、所在地=静岡市駿河区曲金)における七夕豪雨の降水経過を示す。静岡では、7日の昼前から雨が降り始めたが、夜のはじめ頃までは降り方が弱かった。21時頃から突如として降り方が強まり、22時までの1時間に76ミリメートルの非常に激しい雨となった。その後、降雨強度に多少の変動はあったが、8日の明け方まで数時間にわたって1時間に60ミリメートル前後の降雨が続き、積算降水量がぐんぐん増えた。8日4時までの1時間に再び76ミリメートルの非常に激しい雨が降った後、降雨強度が幾分弱まり、8時までには雨が止んだ。結局、前日からの積算降水量は508ミリメートルに達していた。これは、静岡における24時間降水量の極値(歴代1位の記録)であり、その後52年経過した現在でも破られていない。ちなみに、静岡における24時間降水量の歴代2位は、2022(令和4)年9月23日に記録した416.5ミリメートルであり、1位とは90ミリメートル以上の開きがある。静岡で「七夕豪雨」の際に記録された極値は、今後もそう簡単には破られないのではないか。
24時間降水量の極値に言及したが、図1でみると、静岡における七夕豪雨は、24時間より短い時間で降っている。降り始めから降り止むまでの降雨継続時間は約21時間だが、降水量の大部分は7時間のうちに降ったことが分かる。これが、この豪雨が生易しいものでないゆえんである。24時間降水量で見ても驚異的な記録なのだが、7日21時から8日4時までの7時間に、総降水量(508ミリメートル)の約87パーセントにあたる444ミリメートルの雨が集中したところが尋常でない。
図2に、七夕豪雨による静岡県内の総降水量分布を示す。静岡県内でも降水量には大きな開きがあり、遠州灘に面した海岸部や伊豆半島南部はむしろ少なく、それより北側の、静岡県西部の山沿いから静岡市中心部を経て、駿河湾奥の沿岸部にかけての地域で多かった。
気象予報の観点から見た防災のポイントの他の記事
おすすめ記事
防災は面白くないと広がらない
地震が起きたとき、スマートフォンに通知された情報を頼りに避難を判断することが多いだろう。緊急地震速報の情報から、いまどのように動くべきかを判断できる、そんな身近な危機管理を習慣づけた1 社が、アールシーソリューション(東京都新宿区)だ。2010 年に提供開始したスマートフォンアプリ「ゆれくるコール」は、緊急地震速報を受信できるアプリとして多くのユーザーが利用している。代表取締役の栗山章さんは、数多くのユーザーに防災の重要性を広めてきた一方で、ビジネスとして成り立たせる難しさにも直面してきたという。これまでのサービス開発の経緯や、防災ビジネスへの価値観を聞いた。
2026/09/09
被災施設への再入場判断「戻ってはいけない」では解決しない避難後の問題
大地震が発生し、安全な場所へ避難して一息つくと、人々には「ひとまず危険のピークは過ぎた」という根拠なき安心感が芽生える。そして、さまざまな理由で「避難してきた場所に戻りたい」といった気持ちが生じる。しかし、被害がどの程度なら戻ってよいのかについての明確なルールや事例は、どこを探してもあまり見当たらない。 国には応急危険度判定という仕組みや、施設管理者が建物を緊急点検するための指針などもある。が、これらは避難直後の「戻りたいニーズ」に応える仕組みではない。ここに、避難直後の「再入場」という古くて新しい問題がある
2026/09/09
中澤・木村が斬る!今週のニュース解説
毎週火曜日(平日のみ)朝9時~、リスク対策.com編集長 中澤幸介と兵庫県立大学教授 木村玲欧氏(心理学・危機管理学)が今週注目のニュースを短く、わかりやすく解説します。
2026/09/08
リスク対策.PROライト会員用ダウンロードページ
リスク対策.PROライト会員はこちらのページから最新号をダウンロードできます。
2026/09/07
暗黙知を形式知へ、10年の徹底改善が生きた
熊本市の工務店・新産住拓株式会社(小山英文社長)は、2016年の熊本地震や近年相次ぐ豪雨災害を通じて災害対応を磨き上げてきた。発生当日は、約3割の社員が定休日で社長も不在という条件下にもかかわらず、地震発生から50分で社員の安否確認をおおむね完了し、2時間後にはホームページや顧客専用サイトで被害受付を開始した。
2026/08/24
※スパム投稿防止のためコメントは編集部の承認制となっておりますが、いただいたコメントは原則、すべて掲載いたします。
※個人情報は入力しないようご注意ください。
» パスワードをお忘れの方