2013/01/25
誌面情報 vol35
海外からのレポート
UK Experience of the Impact of Volcanic Eruptions
編集部注:「リスク対策.com」本誌2012年11月25日号(Vol.34)掲載の連載を、Web記事として再掲したものです。(2016年5月23日)
![](https://risk.ismcdn.jp/mwimgs/3/4/670m/img_34d586ec7ddcddfbe2510c8eb68f590b41137.png)
上野サマンサ
噴火による異常気象「夏のない年」
1784年、アイスランドの火山の亀裂から噴火が発生した。1億2000万トンもの亜硫酸ガスが大気中に噴出し、ヨーロッパ中が厚い霞で覆われた。イギリスではこのガスによって2万3000人もの野外労働者が命を落とし、さらに8000人もの死者をもたらす非常に厳しい寒波に見舞われた。インドネシアでは1816年にタンボラ山が噴火。この影響で、世界各地で異常気象が発生し、アメリカ北東部やイギリスを含む北ヨーロッパでは「夏のない年」が訪れた。この年は穀物の不作による、深刻な食糧不足も発生した。
5日間にわたる欠航
2010年にアイスランドで起こったエイヤフィヤトラヨークトルの噴火もイギリスに影響を及ぼしたが、その影響は過去の噴火と比べると小規模だった。しかし、火口から噴出された火山灰はジェット気流にのって第二次世界大戦以来、最大の航空事情の混乱をもたらした。多くのヨーロッパの国では5日間、航空便は欠航となり、1日あたり120万人の旅行者に影響を及ぼした。旅行者の中には当時ツイッターを使って宿泊先を探したり、助けを呼ぼうとする人々もいた。航空会社は、この噴火による最も影響を受けた業種だ。全ての航空便をキャンセルしなければならず、再予約やルートの変更も許されないほどであった。航空業やその他貨物輸送に関わる業種だけでなく、ホテルや観光地にも影響が及んだ。被害はさらに製造業にも及び、物流の途絶や遅延によりBCPの見直しを迫られた企業も少なくない。2010年のこの経験から、ある航空会社のBCP担当者は、航空便の被害を最小限に抑えるための準備や情報の整理の仕方などについて6つの教訓を示してくれた。
6つの教訓
01 政府機関は火山灰による雲の動きを正確に予測し、使用可能なあゆる設備をチェックしなければならない。
イギリスでは噴火の初期の段階で、通常であれば火山灰の密度や分布の測定に使用されたであろう航空機までも飛行を停止し、メンテナンスのため格納庫に保管していた。
02 イギリスの航空管制局はBCPを事前に用意し、いかなる理由による航路の減少にも対策を執らねばならない。
全ての当事者はこの国家規模の計画に協力する必要がある。
03 航路以外にほとんど代替手段のない航空便は、他の便を犠牲にしても最優先に用意しなければならない。
たとえば状態の良い道路や鉄道などの陸路が残されていれば、国内線はキャンセルしてその代替として陸路を使い、便数の減少の影響がより大きい国際線は優先的に運行すべきである。
04 政府の気象学者と空路に関するプランナーは共に協力しなければならない。
空路のプランナーに最新の火山灰を含んだ様々な雲の動きを理解させること、火山灰を避けるために代替ルートを選択させること、そして燃料節約の観点から効率の良いフライトを促すことが重要である。
05 政府は航空会社に対して優先順位を与える必要はなく、安全な航路の確認と情報共有を行うだけでよい。
観光に重点をおく交通よりビジネスユースの交通を優先すべきだといったような問題が起こる可能性もある。そのような取り決めは政府にとって全く意味がない。仮に政府がこのような議論に加わり決断を下した場合、それによって不利益を被る当事者から補償を求められる可能性がある。また観光客や航路に重点を置く航空会社は倒産の危機に瀕するかもしれない。
06 火山灰の多岐にわたる悪影響のため、BCPを実行しようしても、と通常予定されていた運用が不可能な場合がある。
このような遅延やキャンセルなどのあらゆる妨害がある場合を想定して、可能な限り効率的な対策をBCPに盛り込む必要がある。
誌面情報 vol35の他の記事
おすすめ記事
-
-
-
3線モデルで浸透するリスクマネジメントコンプライアンス・ハンドブックで従業員意識も高まる【徹底解説】パーソルグループのERM
「はたらいて、笑おう。」をグループビジョンとして掲げ、総合人材サービス事業を展開するパーソルグループでは、2020年のグループ経営体制の刷新を契機にリスクマネジメント活動を強化している。ISO31000やCOSO-ERMを参考にしながら、独自にリスクマネジメントの体制を整備。現場の業務執行部門(第1線)、ITや人事など管理部門(第2線)、内部監査部門(第3線)でリスクマネジメントを推進する3線モデルを確立した。実際にリスクマネジメント活動で使っているテンプレートとともに、同社の活動を紹介する。
2024/07/23
-
インシデントの第一報を迅速共有システム化で迷い払拭
変圧器やリアクタなどの電子部品や電子化学材料を製造・販売するタムラ製作所は、インシデントの報告システム「アラームエスカレーション」を整備し、素早い情報の伝達、収集、共有に努めている。2006年、当時社長だった田村直樹氏がリードして動き出した取り組み。CSRの一環でスタートした。
2024/07/23
-
「お困りごと」の傾聴からはじまるサプライヤーBCM支援
ブレーキシステムの開発、製造を手掛けるアドヴィックスは、サプライヤーを訪ね、丁寧に話しを聞くことからはじまる「BCM寄り添い活動」を2022年度から展開している。支援するのは小規模で経営体力が限られるサプライヤー。「本当に意味のある取り組みは何か」を考えながら進めている。
2024/07/22
-
-
危機管理担当者が知っておくべきハラスメントの動向業務上の指導とパワハラの違いを知る
5月17日に厚生労働省から発表された「職場のハラスメントに関する実態調査報告書」によると、従業員がパワハラやセクハラを受けていると認識した後の勤務先の対応として、パワハラでは約53%、セクハラでは約43%が「特に何もしなかった」と回答。相談された企業の対応に疑問を投げかける結果となった。企業の危機管理担当者も知っておくべきハラスメントのポイントについて、旬報法律事務所の新村響子弁護士に聞いた。
2024/07/18
-
基本解説 Q&A 線状降水帯とは何か?集中豪雨の3分の2を占める日本特有の現象
6月21日、気象庁が今年初の線状降水帯の発生を発表した。短時間で大量の激しい雨を降らせる線状降水帯は、土砂災害発生を経て、被害を甚大化させる。気象庁では今シーズンから、半日前の発生予測のエリアを細分化し、対応を促す。線状降水帯研究の第一人者である気象庁気象研究所の加藤輝之氏に、研究の最前線を聞いた。
2024/07/17
-
-
災害リスクへの対策が後回しになっている円滑なコミュニケーション対策を
目を向けるべきOTリスクは情報セキュリティーのほかにもさまざま。故障や不具合といった往年のリスクへの対策も万全ではない。特に、災害時の素早い復旧に向けた備えなどは後回しになっているという。ガートナージャパン・リサーチ&アドバイザリ部門の山本琢磨氏に、OTの課題を聞いた。
2024/07/16
※スパム投稿防止のためコメントは編集部の承認制となっておりますが、いただいたコメントは原則、すべて掲載いたします。
※個人情報は入力しないようご注意ください。
» パスワードをお忘れの方