2016/05/06
誌面情報 vol39
Q.小山さんは前室長の立場として、どのような点に課題があったと感じていますか?
小山 県庁の災害対策本部支援室のスタッフとなる総務部の職員に対しては、災害時にどういう対応をすべきか繰り返し訓練をしてきたのですが、災害対策本部支援室はあくまで参謀の役割を担うだけで、実際に災害対応にあたるのは農林水産、土木、商工などの一般部局です。そこが何をやるべきかは地域防災計画に書かれていますが、3.11のような情報がない大規模災害の中でそれぞれが適切に動くためには、やはり相応した訓練が求められるということです。県庁全体としての訓練が不足していたことは否めません。日常的に災害対応にあたっている土木関係などの部局は比較的にスムーズに動けましたが、普段、災害対応と無関係の部局は、何をすべきなのかすら、十分に理解できていなかったように思います。
OBの立場で無責任と思われるかもしれませんが、何があってもこの日だけは県庁全員で訓練をやる、というようなことが必要だと思います。忙しいという苦情も出るでしょうが、これは我々が痛感したことなのです。全国の自治体も同じでしょう。今の訓練は、主管部門だけを対象にしたもので、県庁全体の訓練になっていません。実際の3.11のような被災を想定し、それぞれが意思決定して連携する訓練が不可欠です。
他方で、災害対策本部の機能そのものも見直さなくてはいけないと感じています。つまり、災害対策本部員会議を立ち上げても、本当に作戦を練るための戦略会議にはなっておらず、情報共有のための場になってしまっています。
越野 県の災害対策本部会議は災害対応する上で、県における最高の意思決定機関です。しかし、実際は「こうやりました」という報告会になっているということです。
理由はいくつかあって、一つはマスコミの報道などを心配して、あまり内部でもめたくないという面子的な意識があると思います。もう一つは、それぞれ各部局の責任者が、問題点を問題として捉えているかどうか、責任感の温度差です。もし、部局ごとの問題点が明確になっていれば、「もっとこうしてほしい」「こうするべきだ」という意見と、「これしか資源がないんだ」という意見がぶつかり合うはずで、その中で、まさに戦略を練り上げていくことになりますが、実際は議論の場にはなっていませんでした。
臨機応変な対応と立場ごとの意思決定
Q.沿岸部の市町村が機能していない中で、県はどう支援されたのでしょう?
小山 例えば、市町村課としてどう支援できるかを考えると、県から職員を派遣してその職員が市町村の事務を一生懸命やるということは効率がいいとは言えません。内陸の市町村にお願いをして事務のできる人を集めるとか、全国の市町村にお願いをするとか、もっと重要な役割が出てくるはずです。それは最初から計画されていたものではなく、災害対応の現場の中から生まれてきたものです。市町村では、トップの指揮調整の機能が完全に失われ、現場は混乱しきっていました。そのような状況に、どのような人材を充てるべきかを考えながら、やはり柔軟に対応していくことが求められました。
災害対応は、マニュアルに書かれていることなど、ある前提条件の中だけで考えると必ず行き詰ります。市町村が機能していない中で、自分たちがどう行動すべきか難題に直面する中で、いかに臨機応変に動くことが大切か我々は学びました。越野 結局は、繰り返しになりますが、立場、立場で意思決定しなくてはいけません。保健福祉から土木から、それぞれの立場で判断をしなければいけないことがたくさんあるわけです。
ヘリのパイロットなら、2カ所から助けを求められている時に、どちらを先に助けるのかを現場で判断しなくてはいけない状況もあったでしょう。こちらを先にやると決定したなら、その意思決定に至った理由もあるはずです。死にそうな人が見えたからか、いっぱい人がいたからかなど、その人の価値観に委ねられるものなのかもしれない。しかし、その判断を避けて災害対応にあたることはできないのです。それをもっとうまく、適切に行うためには、どのような訓練をすればいいのかを研究していかなくてはいけません。
おすすめ記事
-
-
リスク対策.com編集長が斬る!今週のニュース解説
毎週火曜日(平日のみ)朝9時~、リスク対策.com編集長 中澤幸介と兵庫県立大学教授 木村玲欧氏(心理学・危機管理学)が今週注目のニュースを短く、わかりやすく解説します。
2023/02/07
-
リスク対策.com編集長が斬る!【2023年2月7日配信アーカイブ】
【2月7日配信で取り上げた話題】今週の注目ニュースざっとタイトル振り返り/特集:客の迷惑行為に企業・社会はどう対応する?
2023/02/07
-
BCPの実効性が高い企業と低い企業の差
リスク対策.comは、企業が自然災害や感染症などに備えてどのような訓練・演習をどの程度行っているのかを把握するため、2022年10月17日~24日にインターネットによるアンケート調査を実施、310件の有効回答を得ました。第3弾の結果報告となる今回は、BCPの実効性を高いと考えている企業とそうでない企業における差について解説します。
2023/02/05
-
最終的には「死生観」と向き合わざるを得ない
転換点を迎えた新型コロナ政策。各国・各地が徐々に関連規制を緩和、撤廃し始め、日本政府も感染症法上の位置づけを5類に移行する方針を決めました。社会は元の状態に戻るのか、どのような課題が残されているのか。感染対策と社会・経済活動の両立にかかる分析・シミュレーションを発信してきた東京大学大学院の仲田泰祐准教授に聞きました。
2023/02/05
-
LGBT社員の雇用上の留意点
先般、LGBTに対する差別的発言を巡り、首相秘書官が更迭されました。LGBTについては、社会の理解も少しずつ深まってきており、諸外国ではLGBTの権利を認める法律の整備も進んでいますが、日本は世界の中でもLGBTの受容度が低い国とされており、OECD加盟国の中では36か国中25位となっています。日本では、全人口に対して7~9%の割合でLGBT の人が存在しているとされ、30人規模の職場であれば、2〜3人程いることが想定されます。ただ、実際にはカミングアウトしていない人も一定数存在することから、潜在的人数は不明です。ダイバーシティ&インクルージョンの重要性が謳われる中、企業においては、LGBTの人にとっても働きやすい職場環境を整備することが必要となっています。
2023/02/05
-
-
リスク対策.com編集長が斬る!【2023年1月31日配信アーカイブ】
【1月31日配信で取り上げた話題】家庭での防災行動を高めるために
2023/01/31
-
-
1000人に聞いた防災の取り組みと行政への期待
リスク対策.comは、地域住民がどの程度防災に取り組んでいるのか、また防災の観点から行政に対してどのような要望を持っているのかなどを把握する目的でインターネットによるアンケート調査を実施した。その結果、2021年5月から避難勧告が廃止され避難指示に一本化されたことについては約5割しか理解していないことや、平時から国や地方自治体の防災のホームページなどがあまり活用されていない実態が明らかになった。調査は、2022年11月21日から22日にかけてインターネット上で行い、全国の20歳以上の成人男女1000人からの回答を得た。質問は、回答の質を高めるため「この質問は一番右の回答をお選びください」という条件項目を入れ、適切な回答をしなかったものを除き、計889人を有効回答として分析した。
2023/01/30
※スパム投稿防止のためコメントは編集部の承認制となっておりますが、いただいたコメントは原則、すべて掲載いたします。
※個人情報は入力しないようご注意ください。
» パスワードをお忘れの方