2020/06/29
WITHコロナのBCP
出張禁止は57%
国内出張や移動については「原則中止」「同一都道府県内なら可能」「特定警戒都道府県には禁ずる」など、対策のレベルを聞いたが、57%が「原則中止」。首都圏を対象にした調査では76%だったことから、禁止の割合としていた割合は低い。三密を避け、出張・移動を禁止が20.3%、同一県内なら出張・移動可能も15.2%あった(グラフ3)。
対策本部会議を開催しない企業も
さらに、首都圏企業との差が顕著になったのが対策本部の設置だ。災害時には、事前に計画した体制・対応のもとに、定期的な対策本部会議などによって移りゆく状況を的確に把握し、対応を微修正していくことが求められる。調査では、組織の意思決定機能を支える対策本部会議の開催状況についても聞いたところ、対策本部会議については執行部や役員を含む対策本会議を実施しているとの回答が45.6%(首都圏企業を対象にした調査では63.9%)と突出して高くなったが、特に対策本部会議は実施していないが38%もあった(同18.1%)(グラフ4)。
そもそも地震災害への危機意識も低い
主に首都圏内の企業を対象とした調査結果との違いが顕著に表われた原因はどこにあるのか?
首都圏の方が感染状況は深刻で危機意識が高かったことが推測されるが、もう1点は、今回の主に兵庫県内の企業を対象にした調査では、中小企業が多かったことが理由として考えられる。
中小企業の危機管理は、感染症対策に限らず総じて大企業に比べ低い。昨年度時点のBCPの策定状況を見ると、感染症以外(自然災害等)については策定している組織が5割弱。主に首都圏を対象にした調査では7割がBCPを策定していたことからその差は歴然としている(グラフ5)。
調査を実施した木村氏は、「今回の新型コロナをきっかけ・教訓にして、BCPなど事前に備える体制を強化してほしい。今後も調査・分析を進めて行き、新型コロナにおける企業等の対策の実状や教訓を整理していきたい」と話している。
WITHコロナのBCP の他の記事
- 進む感染防止策と事業継続における課題
- 進む感染防止策と事業継続における課題
- 進む感染防止策と事業継続における課題
- 感染症対応計画を作っていた組織とそうでない組織の差
- 緊急事態宣言の解除後も在宅勤務を続けますか?
おすすめ記事
-
中澤・木村が斬る!今週のニュース解説
毎週火曜日(平日のみ)朝9時~、リスク対策.com編集長 中澤幸介と兵庫県立大学教授 木村玲欧氏(心理学・危機管理学)が今週注目のニュースを短く、わかりやすく解説します。
2026/01/27
-
-
発災後をリアルに想定した大規模訓練に学ぶ
2026年1月14日、横浜市庁舎10階の災害対策本部運営室で、九都県市合同による大規模な図上訓練が行われた。市職員に加え、警察、自衛隊、海上保安庁、医療従事者、ライフライン事業者などが一堂に会し、市災害対策本部運営をシミュレーションした。
2026/01/26
-
-
-
報告すべきか迷う情報 × 最初の一言 × 隠蔽と正直の分岐点
ここ数年、データ改ざんによる不正が突然発覚するケースが増えています。製品仕様に適合していないにもかかわらず、データの書き換えが行われていたり、燃費データや排ガス成分濃度が改ざんされているなど、さまざまな分野でこうした事件は後を絶ちません。今年も、中部電力・浜岡原子力発電所において、安全データの改ざん疑いが発覚しました。 こうした改ざんを未然に防ぐことは、リスクマネジメントの最重要テーマですが、一方で、既に起きてしまっていることを前提として、いかに早く発見し、対処するかを考えておくことも危機管理においては重要になります。
2026/01/26
-
最優先は従業員の生活支援対策を凌駕する能登半島地震 石川サンケン
家電や自動車の電子制御に用いられるパワー半導体を製造する石川サンケン(石川県志賀町、田中豊代表取締役社長)。2024年元日の能登半島地震で半島内にある本社と3つの工場が最大震度6強の揺れに襲われた。多くの従業員が被災し、自宅が損傷を受けた従業員だけでも半数を超えた。BCPで『生産および供給の継続』を最優先に掲げていた同社は、従業員支援を最優先にした対応を開始したーー。
2026/01/23
-
-
-










※スパム投稿防止のためコメントは編集部の承認制となっておりますが、いただいたコメントは原則、すべて掲載いたします。
※個人情報は入力しないようご注意ください。
» パスワードをお忘れの方