2018/03/23
セキュリティ文化の醸成と意識の高度化 ~2020年に向けて私たちにできること~
先月は、スポーツイベントと空港のセキュリティ対策を比較し、その類似点を説明しました。今月は、それぞれのセキュリティの違いについてお話します。
一時的か恒久的か
前回でお伝えしたように、スポーツのビッグイベントであるリオ五輪でもロンドン五輪でもセキュリティ資機材として使用されるものは、X線検査装置、金属探知機など空港の保安検査場で使用されているものと変わりありません。イベント会場への入場が許可されるのは、荷物の検査を受け、ボディチェックをされ、クリーン(=脅威ではない)であると判断されたヒトとモノだけです。全員が同じセキュリティ検査を受けているという安心感によって、私たちはその場が安全であると感じ、そのイベントを楽しむことができます。
イベント警備と空港警備、このように扱っている機材や対策は似ていますが、大きく異なることがあります。それは、そのセキュリティ対策が一時的なものなのか、恒久的なものなのか、という点です。いつも同じ場所に存在している空港は私たちにとって「日常」の場であり、恒久的なものです。一方、スポーツイベントはイベント期間だけ一時的にその場所に現れる「非日常」の場です。イベント期間中は、観戦を目的に大勢の観客が大波のように押し寄せ、期間が終わればその波はさぁっと引いていきます。
イベントと空港、それぞれのセキュリティ対策も同じことが言えます。スポーツイベントであれば、その期間だけの集中したセキュリティ対策が必要となります。オリンピックのような一大イベントであればなおさら、開催中は徹底したセキュリティ体制が敷かれています。しかし、イベント終了とともにセキュリティ対策も終わります。セキュリティを実施する期間がはっきりと設定されています。一方、国際空港は24時間365日の運営が基本ですからセキュリティ対策はいつどのような場合でも常に実施されています。テロリストは自分たちの都合の良い時間に都合の良い場所を攻撃してきます。空港はテロリストの恰好のターゲットですので、どこから来るかわからない攻撃に年中無休で対応しなればなりません。
私たちの意識の違い
イベント時と空港でのセキュリティについて、もうひとつ大きな違いを挙げるとすれば、私たちのセキュリティ意識の相違です。日本でも過去、オリンピックやサッカーのワールドカップなど、世界的規模のスポーツイベントが開催されました。警察や警備会社による徹底した対応がされたとともに、テロのターゲットとして狙われなかったというラッキーにも助けられ、私たちは日本開催のイベントを楽しむことができました。開催中のセキュリティ対策は厳しいものでしたから、日常生活に支障が出たり、不便を強いられたりした人も多かったはずです。しかし、期間が決まっているイベントの場合、その間のセキュリティがどれほど厳しいものであっても「たかだか2週間のことだから」と理解してもらうことができます。私たちも2週間だけなら、と私たちの日常生活に不自由を強いるセキュリティにも我慢をすることができます。どちらかと言えば、「イベント成功のためにセキュリティに協力しよう」という意識を持つ人が多いと思います。
それが空港ではどうでしょうか?いつ行ってもセキュリティチェックをしているので、乗りなれている人にとっては「またやってるのか」「何もないのになぜいつもチェックされるのか」という意識になります。飛行機で移動することが日常であるビジネスマンの方々にこの傾向は強く表れているようです。「いつもこの時計で鳴っちゃうんだよね」とか、「このベルトがね…」とエクスキューズする方々を空港の保安検査場でよく見かけます。金属探知機が反応する理由が、時計やベルトであるとわかっているのであれば、検査場に入る前に外す、もしくは反応しない他の時計やベルトに替えてくる、などの対応をしてセキュリティに協力してもらえたら、と思います。安全に飛行機が目的地に到着すること、何事も起こらない安心できる日常を常にキープすることがどれほど大変なことなのか、守られる側の私たちもしっかりと理解する必要があります。
人が集まれば必ず何かが起こる!!
海外のセキュリティ会合に参加したとき、ひとりのセキュリティ専門家がこんなことを言いました。
「ビックイベントが何事もなく無事に終わるなんてことはあり得ない」
その場にいた全員がこの言葉にうなずいていました。彼らがビッグイベントを「無事に終えよう」という努力をしないということではありません。彼らは「どれだけセキュリティを厳重にしても何かが必ず起こる」「ビッグイベントはビッグインシデントを必ず連れてくる」と考えているのです。
ここに、日本と海外のギャップがあります。ビッグイベントが行われる場合、日本のセキュリティ関係者は「何事もなくこのイベントを終えるぞ」と決意します。無事にイベントが終わるようにあらゆる準備をします。「万全の体制で臨む」決意は素晴らしいのですが、完璧なセキュリティというものは世界中どこを探してもありません。
ビッグイベントはビッグインシデントを連れてくる、ということを考えると、2020年に日本で開催されるビッグイベントではどのようなビッグインシデントが発生する(可能性がある)のでしょうか?インシデントを避けるためには何が必要なのでしょうか?少しでもセキュリティを完璧に近づけるために何をすればよいのでしょうか?わたしたちひとりひとりができることは何でしょうか?
来月からは、航空セキュリティを基軸にしつつ、2020年とその先に向けたセキュリティ対策についてお話したいと思います。ご意見・ご感想をお待ちしております。
(了)
セキュリティ文化の醸成と意識の高度化 ~2020年に向けて私たちにできること~の他の記事
おすすめ記事
-
リスク対策.PROライト会員用ダウンロードページ
リスク対策.PROライト会員はこちらのページから最新号をダウンロードできます。
2024/10/05
-
-
-
リスク対策.com編集長が斬る!今週のニュース解説
毎週火曜日(平日のみ)朝9時~、リスク対策.com編集長 中澤幸介と兵庫県立大学教授 木村玲欧氏(心理学・危機管理学)が今週注目のニュースを短く、わかりやすく解説します。
2024/10/01
-
-
-
ERMにおける実行性の強化
企業は、リスクに対する組織の適切な行動を管理するためにオペレーショナルリスクとコンダクトリスクといったリスクカテゴリーを設定し管理を実施していることが多い。オペレーショナルリスク管理は、過去の操業上の失敗事例を分析して同種の事例の再発を予防するための管理である。換言すれば、過去・現在の状況を踏まえ、それを将来に延長して対応するフォワードルッキングなアプローチの一種といえる。他方、コンダクトリスク管理は、将来の環境が必ずしも過去と同様ではないことも踏まえ、組織行動の特徴を理解した上で、組織行動を律する根底の部分(組織文化と表現することもある)を意識して、不測の事態を招かないための制御を行う活動といえる。
2024/09/25
-
-
海外工場の労働環境を把握 課題を明らかに
「ミキハウス」のブランドでベビー服や子供服、靴、玩具などの販売を世界中に展開する三起商行が、委託先のミャンマー工場の人権侵害を指摘されたのは2016年11月だった。同社は第三者機関を設立して調査。結果をもとに工場に改善を依頼し、実行された。その後、各種方針や規範を策定し、2019年には人権デュー・デリジェンスの取り組みを開始。責任あるサプライチェーンの構築に力を注いでいる。
2024/09/25
-
Q&Aで解説 実務課題の超ヒント
「危機時の広報はどう連携する?」「DXで危機管理担当者の不足は解消する?」など、企業の危機管理担当者はさまざまな疑問を抱えながら業務にあたっています。本紙はこの半年間で聞いた読者の声を「Q(Question)」として集約、危機管理に詳しいコンサルタントに提示して「A(Answer)」をもらいました。実務課題の超ヒント、リスク管理・危機管理編の後編です。
2024/09/24
※スパム投稿防止のためコメントは編集部の承認制となっておりますが、いただいたコメントは原則、すべて掲載いたします。
※個人情報は入力しないようご注意ください。
» パスワードをお忘れの方