全体図を見ずしてBCP判断はできるのか
第20回:経営陣のためのBCPポートフォリオ
林田 朋之
北海道大学大学院修了後、富士通を経て、米シスコシステムズ入社。独立コンサルタントとして企業の IT、情報セキュリティー、危機管理、自然災害、新型インフルエンザ等の BCPコンサルティング業務に携わる。現在はプリンシプル BCP 研究所所長として企業のコンサルティング業務や講演活動を展開。著書に「マルチメディアATMの展望」(日経BP社)など。
2022/12/19
企業を変えるBCP
林田 朋之
北海道大学大学院修了後、富士通を経て、米シスコシステムズ入社。独立コンサルタントとして企業の IT、情報セキュリティー、危機管理、自然災害、新型インフルエンザ等の BCPコンサルティング業務に携わる。現在はプリンシプル BCP 研究所所長として企業のコンサルティング業務や講演活動を展開。著書に「マルチメディアATMの展望」(日経BP社)など。
前回は、BCP情報の可視化が経営判断を早めるというお話をしました。今回のテーマは少し広げて、対策本部(経営陣)のためのBCPポートフォリオの策定についてです。
今あるBCP、BCMSの策定内容やBCP訓練が100パーセント満足できるものであったとしても、実際にそれらが事業継続という重い経営判断にどの程度反映するのかは、企業文化や経営陣の危機管理意識、危機管理感度という目に見えないものに左右されます。その意味では、BCPは非常に危ういものをはらんでいるといえます。
毎年、事務局を中心に対策本部BCP訓練が粛々と行われ、現場では対策本部に向けた被災情報やBCP関連情報が整然と報告されます。その時、経営陣は有事の状況報告に接し、情報をどのように活用するのか、その意識や術を持っているのか、事業復旧や事業継続の判断に関する理解度は十分なのか。
現場(事務局)がBCPの実効性に不安を感じているのは、自らのスキル不足や司令塔足らんとする能力不足だけでなく、経営陣に適切な有事の判断をしてもらえるのかという疑問があるからだと思います。
今回は経営視点を持ったBCP、つまりBCPポートフォリオの策定の必要性とその中身についてお話します。
対策本部の事務局や情報収集のための各チーム・部門の担当者は、初動マニュアルやBCPマニュアルに従って「行動」が定められています。しかし「経営陣が発災直後から行う行動」を定義している企業はほとんどありません。
私が行っているBCPセミナーでは、有事に際し、定期的に経営会議を行う「時間」と「場所」を設定することを推奨しています。災害心理学的にも、責任の重い経営陣のメンタルを安定させるため、自分の立ち位置と取るべき行動を設定してあげることは重要です。有事の際、定例の役員会議室に自分の座る椅子があるだけで彼らの精神状態は安定し、正常性バイアス回避にも役立ちます。
行動マニュアル的にいえば、例えば発災初日は3時間後に最初の臨時危機管理委員会を開催し、役員全員を招集します。ここでは、発災から2時間以内に集められた情報を全役員が把握することから始めます。
次は同日の6時間後、翌日からは情報確認として午前10時、検討判断として午後4時頃を定例とし、リモートも活用したうえで、最低連続5日間(土日も含む)行うよう設定します。ここは秘書室などが主導し、手順書をマニュアル化し、全役員に事前に了承を得ておきます。
大きな拠点被災地図や災害BCP対策本部ポータルを写したスクリーンなどの「BCPポートフォリオ」を準備し、本番環境に寄せてつくり込んだ危機管理委員会会議室への集合訓練(10分程度)も実施しておきます。役員全員が「設えを見る」こと、「自分の椅子に座る」ことだけで、有事におけるメンタルの安定に効果があります。
企業を変えるBCPの他の記事
おすすめ記事
中澤・木村が斬る!今週のニュース解説
毎週火曜日(平日のみ)朝9時~、リスク対策.com編集長 中澤幸介と兵庫県立大学教授 木村玲欧氏(心理学・危機管理学)が今週注目のニュースを短く、わかりやすく解説します。
2026/09/15
防災は面白くないと広がらない
地震が起きたとき、スマートフォンに通知された情報を頼りに避難を判断することが多いだろう。緊急地震速報の情報から、いまどのように動くべきかを判断できる、そんな身近な危機管理を習慣づけた1 社が、アールシーソリューション(東京都新宿区)だ。2010 年に提供開始したスマートフォンアプリ「ゆれくるコール」は、緊急地震速報を受信できるアプリとして多くのユーザーが利用している。代表取締役の栗山章さんは、数多くのユーザーに防災の重要性を広めてきた一方で、ビジネスとして成り立たせる難しさにも直面してきたという。これまでのサービス開発の経緯や、防災ビジネスへの価値観を聞いた。
2026/09/09
被災施設への再入場判断「戻ってはいけない」では解決しない避難後の問題
大地震が発生し、安全な場所へ避難して一息つくと、人々には「ひとまず危険のピークは過ぎた」という根拠なき安心感が芽生える。そして、さまざまな理由で「避難してきた場所に戻りたい」といった気持ちが生じる。しかし、被害がどの程度なら戻ってよいのかについての明確なルールや事例は、どこを探してもあまり見当たらない。 国には応急危険度判定という仕組みや、施設管理者が建物を緊急点検するための指針などもある。が、これらは避難直後の「戻りたいニーズ」に応える仕組みではない。ここに、避難直後の「再入場」という古くて新しい問題がある
2026/09/09
リスク対策.PROライト会員用ダウンロードページ
リスク対策.PROライト会員はこちらのページから最新号をダウンロードできます。
2026/09/07
暗黙知を形式知へ、10年の徹底改善が生きた
熊本市の工務店・新産住拓株式会社(小山英文社長)は、2016年の熊本地震や近年相次ぐ豪雨災害を通じて災害対応を磨き上げてきた。発生当日は、約3割の社員が定休日で社長も不在という条件下にもかかわらず、地震発生から50分で社員の安否確認をおおむね完了し、2時間後にはホームページや顧客専用サイトで被害受付を開始した。
2026/08/24
※スパム投稿防止のためコメントは編集部の承認制となっておりますが、いただいたコメントは原則、すべて掲載いたします。
※個人情報は入力しないようご注意ください。
» パスワードをお忘れの方