2019/07/18
ローラのBCP講座
IT部門
理想の世界では、十分な認識とサポートがあり、適切にマネジメントされた事業継続計画は、組織内のどこにあってもよいものである。
私はかなりの数の事業継続計画の具体例を見ることができている。事業継続計画が組織内のどこにあるかによって、時として事業内での認識にマイナスの影響があり得ることを発見した。
いい例がIT部門にある場合である。その結果は、事業継続と災害復旧計画との輪郭がぼやけてしまうことがあり得ることである。
IT部門にあるケースに関与したことがあるが、組織内の誰もがわれわれは”コンピューターを見ている“のだと思ってしまうことになり、教育をするのに余計な努力が必要となる。それにもかかわらず、役員レベルのスポンサー(支持者)からのサポート(と念頭に置いてもらうための定期的はレポーティング)がなければ事業継続の焦点は、どこにあろうとも分野間のミックスの中ですぐにかつ容易に失われ得る。
災害復旧(技術復旧)と情報セキュリティーはIT部門の中にある。
総務部門
事業継続が総務部門にある組織を見たが、業務上の優先度が低下するのが観察された。
サービス管理部門
事業継続が最も適しているのは、購買、施設、セキュリティーではなくサービス管理部門であろう。
われわれの組織では、緊急事態マネジメントとともに最高執行責任者が率いる“システムオペレーション”のもとにある。
コーポレートセキュリティー部門
事業継続マネジメントは中核的なプロセスである“ビジネスの保持”への寄与が大きいのでコーポレートセキュリティーの責任となっている。
セキュリティー・リスクマネジメント、内部統制システム(防止活動)クライシス、緊急事態マネジメント(事業再開)と全社的情報管理、データ、工場保全、セキュリティ監査(フレームワーク)との接点が大きいので、その他も含めて、全てをセキュリティー部門に集めて、3つの防衛線を可能な限りカバーしている。
そのような連携と、生産、メンテナンス、IT、人事、販売、購買など他部門との相互作用によって得られるスケールの効果と全体的なレジリエンスの強化には絶大なものがある。
事業継続は緊急事態計画の中にあり、保護セキュリティも同様である。コーポレートリスクマネジメントは別の部門にあるが、互いにより緊密に協働するよう一生懸命努力している。IT部門は事業継続計画を持っているが災害復旧計画とは別になっている。
人事部門
私は事業継続を人事部門に置いている組織を知っている。もとより正しいも間違いもないので、どんな形であれその組織にとって最もよく機能するものであればよいのである。
コラボレーション
事業継続マネジメントは、組織内のどこにあるべきか、どこが正しくてどこが間違っているかではない。最も重要なのはセキュリティー、IT、緊急事態管理など他の全てのレジリエンスに関わる部門と協働することである。
多数のリンク(関係先)がある。危機管理、リスクマネジメント、ITセキュリティー継続、品質管理、プロセスマネジメントなどである。独自の部門になるのに十分なリンクではないだろうか?どこにあろうが成功の鍵はコラボレーション(協働)とコミュニケーションである。
レジリエンス
組織がレジリエンスの部門を持つほどに成熟しているならば、そこにあるのがベストであると思う。しかしリスクマネジメントや情報セキュリティーなどのように組織のレジリエンスに寄与する他の分野とともに、施設、コンプライアンス、健康安全を含むさまざまな場所にあるのを見てきた。
レジリエンスの機能を持つことができるというのは組織が成熟している証拠である。組織のレジリエンスに貢献するさまざまな事柄をしっかりと把握している組織は多いが、最大の挑戦の一つはそれらをまとめて首尾一貫した結合力のあるアプローチにすることである。分野ごとのサイロを取り壊すことが重要である。
組織のレジリエンスを高めたいなら、事業継続計画を策定することから始めよう。
原文
https://www.bcpbuilder.com/2019/03/13/business-continuity-disaster-recovery-plan/
(了)
ローラのBCP講座の他の記事
おすすめ記事
-
-
備蓄燃料のシェアリングサービスを本格化
飲料水や食料は備蓄が進み、災害時に比較的早く支援の手が入るようになりました。しかし電気はどうでしょうか。特に中堅・中小企業はコストや場所の制約から、非常用電源・燃料の備蓄が難しい状況にあります。防災・BCPトータル支援のレジリエンスラボは2025年度、非常用発電機の燃料を企業間で補い合う備蓄シェアリングサービスを本格化します。
2025/04/27
-
自社の危機管理の進捗管理表を公開
食品スーパーの西友では、危機管理の進捗を独自に制作したテンプレートで管理している。人事総務本部 リスク・コンプライアンス部リスクマネジメントダイレクターの村上邦彦氏らが中心となってつくったもので、現状の危機管理上の課題に対して、いつまでに誰が何をするのか、どこまで進んだのかが一目で確認できる。
2025/04/24
-
-
常識をくつがえす山火事世界各地で増える森林火災
2025年、日本各地で発生した大規模な山火事は、これまでの常識をくつがえした。山火事に詳しい日本大学の串田圭司教授は「かつてないほどの面積が燃え、被害が拡大した」と語る。なぜ、山火事は広がったのだろうか。
2025/04/23
-
リスク対策.com編集長が斬る!今週のニュース解説
毎週火曜日(平日のみ)朝9時~、リスク対策.com編集長 中澤幸介と兵庫県立大学教授 木村玲欧氏(心理学・危機管理学)が今週注目のニュースを短く、わかりやすく解説します。
2025/04/22
-
帰宅困難者へ寄り添い安心を提供する
BCPを「非常時だけの取り組み」ととらえると、対策もコストも必要最小限になりがち。しかし「企業価値向上の取り組み」ととらえると、可能性は大きく広がります。西武鉄道は2025年度、災害直後に帰宅困難者・滞留者に駅のスペースを開放。立ち寄りサービスや一時待機場所を提供する「駅まちレジリエンス」プロジェクトを本格化します。
2025/04/21
-
-
大阪・関西万博 多難なスタート会場外のリスクにも注視
4月13日、大阪・関西万博が開幕した。約14万1000人が訪れた初日は、通信障害により入場チケットであるQRコード表示に手間取り、入場のために長蛇の列が続いた。インドなど5カ国のパビリオンは工事の遅れで未完成のまま。雨にも見舞われる、多難なスタートとなった。東京オリンピックに続くこの大規模イベントは、開催期間が半年間にもおよぶ。大阪・関西万博のリスクについて、テロ対策や危機管理が専門の板橋功氏に聞いた。
2025/04/15
-
BCMSで社会的供給責任を果たせる体制づくり能登半島地震を機に見直し図り新規訓練を導入
日本精工(東京都品川区、市井明俊代表執行役社長・CEO)は、2024年元日に発生した能登半島地震で、直接的な被害を受けたわけではない。しかし、増加した製品ニーズに応え、社会的供給責任を果たした。また、被害がなくとも明らかになった課題を直視し、対策を進めている。
2025/04/15
※スパム投稿防止のためコメントは編集部の承認制となっておりますが、いただいたコメントは原則、すべて掲載いたします。
※個人情報は入力しないようご注意ください。
» パスワードをお忘れの方