2020/07/28
ニュースリリース
改善につながる「検証の方法」を知っていますか?

危機管理やBCPにおいては、対応を振り返る「検証」という作業が必要になります。PDCAサイクルは皆さんも何度も聞いたことがあるかと思いますが、P「計画」を、D「実行」して、それをC「評価」し、A「改善」する、この一連の作業の中のC「評価」が検証にあたります。
では、いつの時点で、どのように検証をすればいいでしょう?
訓練や演習を実施した場合は、必ず実施後に「振り返り」の作業を実施しているかと思います(もしやっていなければ、ぜひ取り入れてください)、災害や事故の場合、一通りの対応が終わった後、あるいは落ち着いた段階で検証の作業を行います。従って、英語では「After Action Review」と呼ばれています。
ところで、このAfter Action Reviewは、もともとと米陸軍によって開発された構造化された振り返りのプロセスのことで、「何が起こったか」「なぜ起こったのか」「どう対応したのか」「そもそもどうすべきだったのか」を分析することで、今後、より良い対応ができるように計画を改善することを目的としています。アメリカでは、緊急事態管理庁(FEMA)も災害などにおいてAfter Action Reviewを実施しおり、過去の大きなハリケーン対応などはAfter Action Reportが公開されています。日本でいう検証報告書のようなものですが、何をどう改善すべきかを具体的に示すことで教訓を忘れ去られることがないようにしているのです。
さて、AARは、事態対応が終わった段階、あるいは落ち着いた段階で行うと書きましたが、新型コロナウイルスパンデミックの終息までは、少なくともあと数カ月、あるいは数年かかるとも予想されています。このことを考えると、今の時点で、これまでに何が起こったかを評価し、戦略的に優先事項を特定し、学んだ教訓を次に生かすことが求められます。
実際、欧州疾病予防管理センター(ECDC)では、現在、テクニカルレポートを発行し、各医療機関に対し、In Action Review(途中検証)を行うことを求めています。そのやり方は、単に集まって話し合いをするというのではなく、WHOが示す検証の方法などにも準拠しつつ、準備をして、計画を立て、開催をし、その後のフォローアップをする4つのフェーズで行うことを推奨しており、それぞれのフェーズごとに注意すべき点を紹介しています。
実はリスク対策.comでは、今からちょうど10年前の2010年7月号で、AARの特集を組みました。当時、世界的な大流行をしたH1N1新型インフルエンザを振り返ることが目的で、10年後に再びパンデミックが起きても、その時の危機管理担当者が困らないようにしっかり検証をして、記録を残しておこうと、検証の具体的な方法や事例を紹介しました。タイトルはズバリ「10年後の危機管理担当者が困らないために」というものです。さて、当時の検証が今どれだけ生かされているでしょうか?

今思えば、もっと検証の必要性を強調すべきだったとも後悔しております。
そこで、リスク対策.comでは、今年、8月11日に新型コロナウイルス感染症対策セミナーを開催し、この中で、第37代東部方面総監・元陸将の磯部晃一氏(アジアパシフィックイニシアティブ財団上席研究員/ハーバード大学上席研究員)に、過去の事例などをもとに改善につながる検証の方法について講演していただくことにしました。実際の検証はどのように行われているのか、他では聞くことができない貴重な内容になることと確信しております。
まだ、参加枠はありますので、ご興味のある方はお申込みください。
https://www.risktaisaku.com/articles/-/35929
ニュースリリースの他の記事
- 令和2年度7月豪雨にみるコロナ時代の地区防災計画のあり方
- 予測できない豪雨災害の増加と、自助・共助・公助の限界を補う「新しい」防災のあり方
- 改善につながる「検証の方法」を知っていますか? 今こそ新型コロナの初動対応とBCPを振り返りましょう
- 第17回 都市防災と集団災害医療フォーラム
- 第16回 都市防災と集団災害医療フォーラム都市防災と集団災害医療を考える東京大学とのコラボフォーラム3
おすすめ記事
-
エマージング・リスクにどう備える1組織だけでなく、社会としての対応が必要
エマージング・リスク(emerging risks:新興リスク)と呼ばれる、これまであまり認識されていなくて急に出現するようなリスクへの関心が世界的に高まっている。10月にはエマージング・リスクの国際規格「ISO31050」が発行された。今なぜエマージング・リスクへの関心が高まっているのか、組織はどう対応していけばいいのか、日本リスクマネジメント学会(理事長:亀井克之関西大学教授)関東部会の会合で、会員に聞いた。
2023/12/02
-
-
リスク対策.com編集長が斬る!【2023年11月28日配信アーカイブ】
【11月28日配信で取り上げた話題】今週の注目ニュースざっとタイトル振り返り/特集:今こそ学び直す!南海トラフ地震臨時情報 その1
2023/11/28
-
東京都がオールハザード型Step.1を公表
東京都は11月24日、都政BCPを改定した「オールハザード型Step.1」を公表した。これまで主に首都直下地震を想定してきたが、東部低地帯における大規模風水害、島しょ地域での南海トラフ地震による津波被害、火山噴火、中規模な災害など、災害の事象や規模によって対処方法は多岐にわたることなどから、柔軟に対応できるBCPに改定した。これに併せて、被害の実態に即した執行体制を構築することで、災害対応力も一層向上させるという。
2023/11/27
-
南海トラフ地震臨時情報への理解と対応
リスク対策.com はこのほど、気象庁が2019年5月31日から運用を開始している「南海トラフ地震臨時情報」について、企業がどの程度理解し、対応を検討しているかなどを明らかにするため、アンケート調査を実施した。その結果、臨時情報の内容については概ね理解がされているものの、対応について検討したり、具体的な計画を策定している企業は一部にとどまることが明らかになった。
2023/11/26
-
-
-
リスク対策.com編集長が斬る!【2023年11月21日配信アーカイブ】
【11月21日配信で取り上げた話題】今週の注目ニュースざっとタイトル振り返り/特集:防災・事業継続力を可視化する
2023/11/21
-
-
従業員の自助力高め現場主導型に運用を転換
大手自動車メーカーの日産(神奈川県横浜市、内田誠社長)は、複雑化する操業リスクにBCPで立ち向かっている。事業再開のベースとなる従業員の自助力の強化に取り組み、継続したロールプレイ訓練で課題を繰り返し洗い出す。懐襟を開いたコミュニケーションでサプライヤーの意欲を高めている。
2023/11/16
※スパム投稿防止のためコメントは編集部の承認制となっておりますが、いただいたコメントは原則、すべて掲載いたします。
※個人情報は入力しないようご注意ください。
» パスワードをお忘れの方