2014/09/20
C+Bousai vol1
広島土砂災害の教訓

広島県の過去の災害
昭和20年9月17日に鹿児島県枕崎市付近に上陸して日本を縦断した「枕崎台風」は、全国での死者・行方不明者が3756人という甚大な被害をもたらしました。その半数以上にあたる2012人が、洪水氾濫や土砂災害が頻発した広島県で犠牲になっています。広島では前日から台風に伴う雨が降り始め、17日の雨が降り止むまでの総降水量が218・7mmを記録したとされています。今回の豪雨は台風に
伴うものではありませんが、20日午前4時までの3時間に217・5mという枕崎台風の2日間の洪水量に並ぶ降雨量を記録していることから、いかに激しい雨だったかが分かります。
昭和42年7月8日には、台風7号の影響を受けて大雨が降り、呉市を中心に山崩れ、崖崩れ、土石流、河川の決壊、氾濫が発生し、死者159人を出す大災害が起きています。そして、近年では平成11年に、大雨に伴う土砂災害により、県内の南西部を中心に、死者および行方不明者32人、住家の被害が4516棟に及ぶなど、やはり甚大な被害が発生しています。
広島県は、花こう岩が風してできた、もろくて崩れやすい地質「真ま砂さ土ど」が多いことが既に指摘されていますが、広島市内の9割が真砂土に覆われているとのことです。県指定の土砂災害危険個所は全国最多の3万1987カ所あり、災害が起きた安佐北地区や、安佐南地区も含まれています。それにも関わらず、平地が少ないこともあり、土砂災害の発生しやすい山裾でも宅地開発が盛んに進められてきました。21日付け日経新聞は「市の人口は1960年代には50万人、80年代に入ると100万人を突破。急激な人口増加に伴い、山裾でも宅地開発が進んだ」と報じています。
一方、大きな被害が出た一部地域は土砂災害防止法の「警戒区域」に指定されていませんでした。同法は、平成11年の広島での災害を機につくられたもので、都道府県が土砂災害の危険のある区域を調査して指定し、市町村に宅地開発の規制や避難態勢の整備などを促すというものですが、あまりに危険個所数が多いことや地域の合意が得られにくかったことが理由のようです。しかし、はたして警戒区域として指定されていたら、今回の避難がうまくいったのかは疑問が残ります。
C+Bousai vol1の他の記事
おすすめ記事
-
白山のBCPが企業成長を導く
2024年1月1日に発生した能登半島地震で震度7を観測した石川県志賀町にある株式会社白山の石川工場は、深刻な被害を受けながらも、3カ月で完全復旧を実現した。迅速な対応を支えたのは、人を中心に据える「ヒト・セントリック経営」と、現場に委ねられた判断力、そして、地元建設会社との信頼関係の積み重ねだった。同社は現在、埼玉に新たな工場を建設するなどBCPと経営効率化のさらなる一体化に取り組みはじめている。
2025/08/11
-
三協立山が挑む 競争力を固守するためのBCP
2024年元日に発生した能登半島地震で被災した三協立山株式会社。同社は富山県内に多数の生産拠点を集中させる一方、販売網は全国に広がっており、製品の供給遅れは取引先との信頼関係に影響しかねない構造にあった。震災の経験を通じて、同社では、復旧のスピードと、技術者の必要性を認識。現在、被災時の目標復旧時間の目安を1カ月と設定するとともに、取引先が被災しても、即座に必要な技術者を派遣できる体制づくりを進めている。
2025/08/11
-
アイシン軽金属が能登半島地震で得た教訓と、グループ全体への実装プロセス
2024年1月1日に発生した能登半島地震で、震度5強の揺れに見舞われた自動車用アルミ部品メーカー・アイシン軽金属(富山県射水市)。同社は、大手自動車部品メーカーである「アイシングループ」の一員として、これまでグループ全体で培ってきた震災経験と教訓を災害対策に生かし、防災・事業継続の両面で体制強化を進めてきた。能登半島地震の被災を経て、現在、同社はどのような新たな取り組みを展開しているのか――。
2025/08/11
-
-
-
中澤・木村が斬る!今週のニュース解説
毎週火曜日(平日のみ)朝9時~、リスク対策.com編集長 中澤幸介と兵庫県立大学教授 木村玲欧氏(心理学・危機管理学)が今週注目のニュースを短く、わかりやすく解説します。
2025/08/05
-
-
リスク対策.PROライト会員用ダウンロードページ
リスク対策.PROライト会員はこちらのページから最新号をダウンロードできます。
2025/08/05
-
-
カムチャツカ半島と千島海溝地震との関連は?
7月30日にカムチャツカ半島沖で発生した巨大地震は、千島からカムチャツカ半島に伸びる千島海溝の北端域を破壊し、ロシアで最大4 メートル級の津波を生じさせた。同海域では7月20日にもマグニチュード7.4の地震が起きており、短期的に活動が活発化していたと考えられる。東大地震研究所の加藤尚之教授によれば、今回の震源域の歪みはほぼ解放されたため「同じ場所でさらに大きな地震が起きる可能性は低い」が「隣接した地域(未破壊域)では巨大地震の可能性が残る」とする。
2025/08/01
※スパム投稿防止のためコメントは編集部の承認制となっておりますが、いただいたコメントは原則、すべて掲載いたします。
※個人情報は入力しないようご注意ください。
» パスワードをお忘れの方