2016/12/14
講演録
2016年11月16日開催
![](https://risk.ismcdn.jp/mwimgs/5/f/670m/img_5f9cfe338c00513f25bb341f7f444616160348.jpg)
11月16日、独立行政法人と特殊法人の情報セキュリティ担当者向けにサイバーセキュリティ対策セミナー(主催:TIS株式会社)が開催された。
![](https://risk.ismcdn.jp/mwimgs/2/4/670m/img_24a568424fb5db3b1b1e5bdb93dee6b361844.jpg)
事案対処やペネトレーションテスト(侵入テスト)などを専門とする内閣サイバーセキュリティセンター(NISC)の上席分析官の仲間力氏は「日本のセキュリティを高めていきたい」と意気込みを語った。
仲間氏は、独立行政法人などの組織に求められるセキュリティ対策の基本を説明し、まず、約125万人の個人情報が流出した日本年金機構の事件がきっかけになり10月に一部改正されたサイバーセキュリティ基本法を解説。
それまでNISCの原因究明調査や監視の対象外だった独立行政法人や特殊法人、認可法人が含まれるようになり、日本年金機構のほかにもマイナンバーを管理する地方公共団体情報システム機構などの指定された9法人がNISCの対象に新たに加わったと説明。また、サイバーセキュリティを強化するために新たに制度化された国家資格の情報処理安全確保支援士を紹介した。
このように国としてのサイバーセキュリティ対策は進むが、アップデートを繰り返すサイバー攻撃。仲間氏が最近の目立ったサイバー攻撃として紹介したのはマルウェアのMIRAIだ。
この秋にネットワークカメラやレコーダーなどのIoT機器を利用して、かつてない規模のDDoS攻撃の威力を見せつけたMIRAIは、IoT時代のDDoS攻撃対策の難しさを示唆している。また、侵入手法はますます巧妙さをましており、侵入発見が難しくなっている。
このような状況の中、仲間氏は「だからこそ我々の防御技術を発展させないといけない」と主張した。特に、ネットワークの出入口のみならずエンドポイントにおける攻撃検知を可能にする態勢を整備しつつ、脅威情報の活用を含む、機械学習やクラウドなどの技術を組み合わせた防御能力の向上を目指すべきであると語った。
また、CSIRTの重要性が認知されてきてはいるが、仲間氏が憂慮するのは、組織内のセキュリティ体制が「アリバイ」として体裁だけ整えたものになること。「有事に即応できる、組織の実態に合った体制の確立が重要」と注意を促した。
![](https://risk.ismcdn.jp/mwimgs/b/a/670m/img_bac59ce39be78ee66d04300e8417966466736.jpg)
被害の最小化にサイバー攻撃を受けた後の「素早い対応が不可欠」としたのはTISの公共事業本部公共事業部公共ITサービス営業部シニアエキスパートの林伸哉氏。
標的型攻撃メールで個人情報などが漏洩した富山大学水素同位体科学研究センターで起きた例を挙げ、問題視したのがマルウェアの感染に半年も気づかなかった点や、正確な状況把握と手当、また、インシデント発生時の組織内CSIRTでの速やかな情報共有と対応状況の把握に関する重要性も繰り返し強調した。
![](https://risk.ismcdn.jp/mwimgs/a/0/670m/img_a0eca6a5b71d8bc9b43e3498699c06aa57522.jpg)
日本セキュリティ監査協会(JASA)の公認情報セキュリティ主席監査人で同協会の事務局長を務める永宮直史氏は情報セキュリティ監査を健康診断に例え、「的外れな治療では病気が治らないように、監査で自分たちの情報セキュリティ対策を適切に評価できない」と機能しないセキュリティ対策を生む危険性を指摘した。
特にガイドラインなどに基づくと全方位のセキュリティ対策になりがちだが、組織の実態に合わない対策は過度な負担になり長続しない。ときにはルールの抜け穴が常態化するリスクもあり、変化するサイバー攻撃にも柔軟に対応できなくなってしまう。「組織の身の丈にあった対策が重要」と永宮氏は語る。
監査への抵抗はその意義やメリットが理解されないこともあるが、それは現場レベルでみると対策自体が不合理であるケースもある。サイバーセキュリティは組織内の最も弱いところから破綻する。
だからこそ、最高情報セキュリティ責任者は組織のセキュリティ水準を左右する「弱点」をマネジメントできるように、監査で活用して現場と適切なコミュニケーションをとり、リスク認識を共有することが重要だと永宮氏は訴えた。
(了)
講演録の他の記事
おすすめ記事
-
-
-
3線モデルで浸透するリスクマネジメントコンプライアンス・ハンドブックで従業員意識も高まる【徹底解説】パーソルグループのERM
「はたらいて、笑おう。」をグループビジョンとして掲げ、総合人材サービス事業を展開するパーソルグループでは、2020年のグループ経営体制の刷新を契機にリスクマネジメント活動を強化している。ISO31000やCOSO-ERMを参考にしながら、独自にリスクマネジメントの体制を整備。現場の業務執行部門(第1線)、ITや人事など管理部門(第2線)、内部監査部門(第3線)でリスクマネジメントを推進する3線モデルを確立した。実際にリスクマネジメント活動で使っているテンプレートとともに、同社の活動を紹介する。
2024/07/23
-
インシデントの第一報を迅速共有システム化で迷い払拭
変圧器やリアクタなどの電子部品や電子化学材料を製造・販売するタムラ製作所は、インシデントの報告システム「アラームエスカレーション」を整備し、素早い情報の伝達、収集、共有に努めている。2006年、当時社長だった田村直樹氏がリードして動き出した取り組み。CSRの一環でスタートした。
2024/07/23
-
「お困りごと」の傾聴からはじまるサプライヤーBCM支援
ブレーキシステムの開発、製造を手掛けるアドヴィックスは、サプライヤーを訪ね、丁寧に話しを聞くことからはじまる「BCM寄り添い活動」を2022年度から展開している。支援するのは小規模で経営体力が限られるサプライヤー。「本当に意味のある取り組みは何か」を考えながら進めている。
2024/07/22
-
-
危機管理担当者が知っておくべきハラスメントの動向業務上の指導とパワハラの違いを知る
5月17日に厚生労働省から発表された「職場のハラスメントに関する実態調査報告書」によると、従業員がパワハラやセクハラを受けていると認識した後の勤務先の対応として、パワハラでは約53%、セクハラでは約43%が「特に何もしなかった」と回答。相談された企業の対応に疑問を投げかける結果となった。企業の危機管理担当者も知っておくべきハラスメントのポイントについて、旬報法律事務所の新村響子弁護士に聞いた。
2024/07/18
-
基本解説 Q&A 線状降水帯とは何か?集中豪雨の3分の2を占める日本特有の現象
6月21日、気象庁が今年初の線状降水帯の発生を発表した。短時間で大量の激しい雨を降らせる線状降水帯は、土砂災害発生を経て、被害を甚大化させる。気象庁では今シーズンから、半日前の発生予測のエリアを細分化し、対応を促す。線状降水帯研究の第一人者である気象庁気象研究所の加藤輝之氏に、研究の最前線を聞いた。
2024/07/17
-
-
災害リスクへの対策が後回しになっている円滑なコミュニケーション対策を
目を向けるべきOTリスクは情報セキュリティーのほかにもさまざま。故障や不具合といった往年のリスクへの対策も万全ではない。特に、災害時の素早い復旧に向けた備えなどは後回しになっているという。ガートナージャパン・リサーチ&アドバイザリ部門の山本琢磨氏に、OTの課題を聞いた。
2024/07/16
※スパム投稿防止のためコメントは編集部の承認制となっておりますが、いただいたコメントは原則、すべて掲載いたします。
※個人情報は入力しないようご注意ください。
» パスワードをお忘れの方