2020/03/31
海外のレジリエンス調査研究ナナメ読み!
図2は、中国に関する情報を表示させた例である。

この画面の上側には各リスク指標の直近の数値が表示されている。なお政治的リスクと経済的リスクに関しては、長期的評価と短期的評価とがそれぞれ表示されている。その下には各国・地域ごとの分析結果が文章で詳しく記述されている。
画面の下側には Country/Region Risk Index の直近5年間の推移が表示されているが、これは地図の表示を前述の4種類のいずれかに切り替えてからクリックすれば、その種類の指標のグラフが表示されるようになっている。
アジア地域におけるリスク指標の変化
図3はアジア地域における短期的政治的リスク指標の変化である。短期的政治的リスクの評価においては、政府の政策提案・実施能力、社会的安定性、政府の統治能力に対する差し迫った脅威、クーデターのリスクなどが考慮されており(注4)、数字が小さいほど不安定(Unstable)であることを示す。

図では小さいが、香港の下げ幅が目立つ。これは言うまでもなく数カ月も続いている抗議活動の影響であり、将来的には中国からの軍事介入の可能性もあるということを含めて、全体で2番目に大きな悪化と評価されている(注5)。またインドにおいても、国内で発生した抗議行動や、中央政府と各州政府との間の緊張関係などから評価が下がっている。
本報告書では、同様に欧州、北米、中南米、中東、アフリカの各地域について、同様に分析・評価結果が説明されている。
本連載でこれまで紹介した他の保険会社からの報告書(注1)についても言えることだが、このようにグローバルな規模で損害保険を提供している企業から発表される報告書は、日本にいると分かりにくい地政学的リスクの全体感をつかむのに役立つ。
ところで、これらの報告書が発表される主な目的の一つは、言うまでもなく損害保険のプロモーションである。従って本報告書にも、これらの地政学的リスクに関連する損害保険(political risk insuranceの略でPRIと書かれている)に関する説明がある。
それによると、民間の保険会社においてPRIを引き受けようとする意欲(appetite)は高く、またPRIの市場が近年大きく発展しているため、保険引き受け能力はかつてないほどの高い水準にあるとのことである。このような記述から、グローバル規模の損害保険会社によってさまざまなPRIが提供されているだけでなく、このような保険を活用する企業が増えていることが分かる。このような損害保険市場のトレンドを知ることが、自社の損害保険の活用方法、ひいてはリスクマネジメントの取り組み全体を見直すきっかけになるかもしれない。そういう観点も含めて、アクセスしていただく価値のある報告書ではないかと思われる。
■ 報告書本文の入手先(PDF 15 ページ/約 3.0 MB)
https://www.marsh.com/us/insights/research/political-risk-map-2020.html
注1)本連載ではこれまで、損害保険会社および再保険会社による報告書を次の通り紹介させていただいた。
(2019/06/04掲載)
各国のビジネス環境におけるリスクの総合的ランキング2019年版
2019 FM Global Resilience Index
https://www.risktaisaku.com/articles/-/17700
(2018/04/24掲載)
政治的リスクやテロリズムの脅威を概観できるリスクマップ
Aon / 2018 Risk Maps
https://www.risktaisaku.com/articles/-/5900
(2018/03/06掲載)
四半期ごとに発行されるテロ発生状況レポート
Pool Re / Terrorism Frequency Report
https://www.risktaisaku.com/articles/-/5165
(2017/02/14掲載)
2016年の世界の自然災害による損失は過去4年間で最大。1位は熊本地震
Munich Re / Natural catastrophe losses at their highest for four years
https://www.risktaisaku.com/articles/-/2387
注2)本報告書の日本語訳は次の URL で公開されている。
https://www.marsh.com/jp/ja/insights/research/political-risk-map-2020.html
注3)国・地域ごとの情報はWebサイト上で表示されるのみであり、PDF ファイルの報告書には記載されていない。
注4)原文では次のように説明されている: This report considers the changes in the short-term political risk index (STPRI), a measure that takes into account a government’s ability to propose and implement policy, social stability, immediate threats to the government’s ability to rule, the risks of a coup, and more.
注5)ちなみに最も悪化したのはスーダンで -14.6 である。
海外のレジリエンス調査研究ナナメ読み!の他の記事
おすすめ記事
-
企業理念やビジョンと一致させ、意欲を高める人を成長させる教育「70:20:10の法則」
新入社員研修をはじめ、企業内で実施されている教育や研修は全社員向けや担当者向けなど多岐にわたる。企業内の人材育成の支援や階層別研修などを行う三菱UFJリサーチ&コンサルティングの有馬祥子氏が指摘するのは企業理念やビジョンと一致させる重要性だ。マネジメント能力の獲得や具体的なスキル習得、新たな社会ニーズ変化への適応がメインの社内教育で、その必要性はなかなかイメージできない。なぜ、教育や研修において企業理念やビジョンが重要なのか、有馬氏に聞いた。
2025/05/02
-
-
備蓄燃料のシェアリングサービスを本格化
飲料水や食料は備蓄が進み、災害時に比較的早く支援の手が入るようになりました。しかし電気はどうでしょうか。特に中堅・中小企業はコストや場所の制約から、非常用電源・燃料の備蓄が難しい状況にあります。防災・BCPトータル支援のレジリエンスラボは2025年度、非常用発電機の燃料を企業間で補い合う備蓄シェアリングサービスを本格化します。
2025/04/27
-
自社の危機管理の進捗管理表を公開
食品スーパーの西友では、危機管理の進捗を独自に制作したテンプレートで管理している。人事総務本部 リスク・コンプライアンス部リスクマネジメントダイレクターの村上邦彦氏らが中心となってつくったもので、現状の危機管理上の課題に対して、いつまでに誰が何をするのか、どこまで進んだのかが一目で確認できる。
2025/04/24
-
-
常識をくつがえす山火事世界各地で増える森林火災
2025年、日本各地で発生した大規模な山火事は、これまでの常識をくつがえした。山火事に詳しい日本大学の串田圭司教授は「かつてないほどの面積が燃え、被害が拡大した」と語る。なぜ、山火事は広がったのだろうか。
2025/04/23
-
リスク対策.com編集長が斬る!今週のニュース解説
毎週火曜日(平日のみ)朝9時~、リスク対策.com編集長 中澤幸介と兵庫県立大学教授 木村玲欧氏(心理学・危機管理学)が今週注目のニュースを短く、わかりやすく解説します。
2025/04/22
-
帰宅困難者へ寄り添い安心を提供する
BCPを「非常時だけの取り組み」ととらえると、対策もコストも必要最小限になりがち。しかし「企業価値向上の取り組み」ととらえると、可能性は大きく広がります。西武鉄道は2025年度、災害直後に帰宅困難者・滞留者に駅のスペースを開放。立ち寄りサービスや一時待機場所を提供する「駅まちレジリエンス」プロジェクトを本格化します。
2025/04/21
-
-
大阪・関西万博 多難なスタート会場外のリスクにも注視
4月13日、大阪・関西万博が開幕した。約14万1000人が訪れた初日は、通信障害により入場チケットであるQRコード表示に手間取り、入場のために長蛇の列が続いた。インドなど5カ国のパビリオンは工事の遅れで未完成のまま。雨にも見舞われる、多難なスタートとなった。東京オリンピックに続くこの大規模イベントは、開催期間が半年間にもおよぶ。大阪・関西万博のリスクについて、テロ対策や危機管理が専門の板橋功氏に聞いた。
2025/04/15
※スパム投稿防止のためコメントは編集部の承認制となっておりますが、いただいたコメントは原則、すべて掲載いたします。
※個人情報は入力しないようご注意ください。
» パスワードをお忘れの方