2020/05/26
海外のレジリエンス調査研究ナナメ読み!
パンデミック対応計画の評価
まずパンデミック対応計画がどの程度うまくいったかを振り返った設問の結果から見ていくが、ここで「計画」は「plan」ではなく「planning」であるから、作成された計画のことだけを指しているのではなく、パンデミック対応が始まってから新たに対応計画を立てたり、その計画を実行しながら日々修正したり、というような行為も含まれている。
本調査においては回答者の40.4%が「パンデミックを対象とした計画(pandemic-specific plan)を持っていた」、48.2%が「対象をパンデミックに限定しない全般的な計画(generic plan)を持っていた」と、それぞれ回答しているが、図1 はその計画のタイプ別に、「計画(planning)がうまくいきましたか?」という設問に対して「Yes」と回答された割合を示したものである(注4)。
やはりパンデミックを対象とした計画を持っていた組織の方が、うまく対応できた割合が高くなっているが、本報告書ではどちらかというと計画のタイプ別の比較よりも、あらかじめ計画が作られていなかった組織(「No plan」と表示されているもの)との差が大きいことに着目しており、この結果は事業継続の実務者にとって、包括的なBCPを作っておくことの必要性を経営層に対して証明し、説得するための証拠として役立つと言及されている。

次に、パンデミック後の変化について調査した結果を見ていきたい。図2はパンデミック収束後に事業形態がどのように変わると予測しているかを尋ねた結果である。最も多いのは「リモートワークの活用を増やす」で81.3%、次いで「仮想環境におけるイベント(オンラインセミナーなど)の実施を継続する」が65.1%となっている。パンデミックの影響で、リモートワークやオンラインセミナーなどといったスタイルや、これらを支えるITの活用に、組織も従業員も慣れてきたため、今後はそのメリットをさらに追求していく姿勢が現れてきたといえよう。また、組織のレジリエンスに対する投資を増やす、サプライチェーン戦略を見直す、という組織が多いことも注目に値するであろう。

海外のレジリエンス調査研究ナナメ読み!の他の記事
おすすめ記事
-
中澤・木村が斬る!今週のニュース解説
毎週火曜日(平日のみ)朝9時~、リスク対策.com編集長 中澤幸介と兵庫県立大学教授 木村玲欧氏(心理学・危機管理学)が今週注目のニュースを短く、わかりやすく解説します。
2025/09/02
-
-
-
ゲリラ雷雨の捕捉率9割 民間気象会社の実力
突発的・局地的な大雨、いわゆる「ゲリラ雷雨」は今シーズン、全国で約7万8000 回発生、8月中旬がピーク。民間気象会社のウェザーニューズが7月に発表した中期予想です。同社予報センターは今年も、専任チームを編成してゲリラ雷雨をリアルタイムに観測中。予測精度はいまどこまで来ているのかを聞きました。
2025/08/24
-
スギヨ、顧客の信頼を重視し代替生産せず
2024年1月に発生した能登半島地震により、大きな被害を受けた水産練製品メーカーの株式会社スギヨ(本社:石川県七尾市)。その再建を支えたのは、同社の商品を心から愛する消費者の存在だった。全国に複数の工場があり、多くの商品について代替生産に踏み切る一方、主力商品の1つ「ビタミンちくわ」に関しては「能登で生産している」という顧客の期待を重視し、あえて現地工場の再開を待つという異例の判断を下した。結果として、消費者からの強い支持を受け、ビタミンちくわは過去最高近い売り上げを記録している。一方、BCPでは大規模な地震などが想定されていないなどの課題も明らかになった。同社では今、BCPの立て直しを進めている。
2025/08/24
-
-
-
-
ゲリラ豪雨を30分前に捕捉 万博会場で実証実験
「ゲリラ豪雨」は不確実性の高い気象現象の代表格。これを正確に捕捉しようという試みが現在、大阪・関西万博の会場で行われています。情報通信研究機構(NICT)、理化学研究所、大阪大学、防災科学技術研究所、Preferred Networks、エムティーアイの6者連携による実証実験。予測システムの仕組みと開発の経緯、実証実験の概要を聞きました。
2025/08/20
-
※スパム投稿防止のためコメントは編集部の承認制となっておりますが、いただいたコメントは原則、すべて掲載いたします。
※個人情報は入力しないようご注意ください。
» パスワードをお忘れの方