2015/01/25
誌面情報 vol47
Incident Command System
地方公共団体金融機構 合田克彰
東日本大震災のような大規模災害時には、国内だけでなく海外も含めたさまざまな機関が連携して対応にあたることになる。そのためには、言語や習慣が異なっても、共に活動ができる災害対応の標準化されたルールが必要になる。その標準化されたルールとして世界的に浸透しているのがアメリカのICS(Incident Command System)だ。元国際緊急援助隊レスキューチーム(JDR)副団長・国際消防救助隊(IRT)総括官で、現在、地方公共団体金融機構リスク管理統括課次長の合田克彰氏に、東日本大震災において日本の消防と海外の救助隊はどのように連携したのかを例に、ICSの具体的な要素を解説してもらった。
1 はじめに
2011年3月11日、三陸沖を震源とするマグニチュード9.0の地震が発生し、東日本に甚大な被害が発生、全国の消防、警察、海上保安庁、自衛隊などが総力をあげて救助活動を行いました。救助活動には日本国内だけでなく、海外からも29の国、地域、機関から救助隊・専門家チームなどが派遣され、消防としては、緊急災害対策本部(以下「緊対本部」という)から消防庁への要請に基づき、7カ国の救助隊の活動を支援しました。
今後、東日本大震災のような大規模災害時には、国内だけでなく海外も含めてさまざまな機関が連携して活動できる体制、すなわち言語、習慣が異なっても活動できる標準的な仕組みが必要となります。2011年11月には、米国のICS(Incident Command System)などをモデルに国際標準化機構が危機対応システムのISO22320を発行し、日本でも2013年10月に日本工業規格化(JISQ22320)されています。また、2013年10月から内閣府においてICSなどを参考にした災害対策の標準化が検討されています。
ICSは、日本では馴染まないという学識経験者の意見もありますが、本稿では消防にとって、ICSというシステムがなんら特別なものではないということを、東日本大震災での大阪市消防局と海外救助隊との連携の事例をもとに検証していきたいと思います。
なお本稿中、意見に渡る部分は筆者の個人的な見解であり、筆者が所属する組織または消防庁の公式見解を表明するものではないことを、あらかじめご了承願います。
2 東日本大震災における海外救助隊に対する消防の対応
(1)緊急災害対策本部から消防庁への協力要請
東日本大震災では、海外から29の国、地域、機関から救助隊・専門家チームなどの派遣がありましたが、消防庁では、ドイツ、スイス、米国、中国、英国、ニュージーランドおよびオーストラリアの救助隊の受け入れについて緊対本部から協力要請を受けました。受け入れに当たっては、消防庁と緊対本部との間で、①来日する救助隊は自己完結型の体制であること、②日本国内での移動手段についても各国が手当すること、③救助隊を派遣する各国事情に詳しい外務省職員が同行することなどを協議しました。
また、これと同時に消防庁は岩手県災害対策本部と宮城県災害対策本部に連絡をとり、両県に対して海外からの救助隊受け入れの協力要請を行いました。
(2)被災県災害対策本部との調整
岩手県と宮城県には、緊急消防援助隊の指揮支援部隊長としてそれぞれ名古屋市消防局と札幌市消防局が派遣されており、海外救助隊の活動について両県の災害対策本部と調整が行われました。
両県災害対策本部から得られた活動場所などの情報は、消防庁から緊対本部に伝えられ、さらに外務省を通じて各国に伝えられ、その情報に基づき海外救助隊は各地に到着し、現地で活動中の地元消防本部および緊急消防援助隊の各部隊の協力を得て、活動が進められました。
3 緊急消防援助隊と海外救助隊との活動概要
海外救助隊が到着した宮城県においては登米市消防本部を中心に宮城県に派遣された緊急消防援助隊〔札幌市消防局(指揮支援部隊長)、京都市消防局(指揮支援隊)、鳥取県隊など〕が、岩手県においては大船渡地区消防組合消防本部(以下「大船渡消防本部」という)を中心に岩手県に派遣された緊急消防援助隊〔名古屋市消防局(指揮支援部隊長)、大阪市消防局(指揮支援隊)、堺市消防局、山形県隊、高知県隊など〕が活動場所の割り振り、連絡員の配置などを実施し、各国救助隊の活動を支援しました。

東日本大震災での海外救助隊の受け入れの際、緊急的に指揮支援隊のメカニズムを活用して対応しましたが、その後、今回の経験を参考にして消防庁内に海外救助隊の受け入れ担当を決めワンストップで対応できるようにしました。しかしながら被災地に負担をかけずに海外救助隊が円滑に活動できるための運用方法や消防の範囲を超える外的な環境整備、対応の標準化については、内閣府、外務省など関係省庁において現在のところ検討中であり、早期の制度策定が求められています。

誌面情報 vol47の他の記事
おすすめ記事
-
-
入居ビルの耐震性から考える初動対策退避場所への移動を踏まえたマニュアル作成
押入れ産業は、「大地震時の初動マニュアル」を完成させた。リスクの把握からスタートし、現実的かつ実践的な災害対策を模索。ビルの耐震性を踏まえて2つの避難パターンを盛り込んだ。防災備蓄品を整備し、各種訓練を実施。社内説明会を繰り返し開催し、防災意識の向上に取り組むなど着実な進展をみせている。
2025/06/13
-
「保険」の枠を超え災害対応の高度化をけん引
東京海上グループが掲げる「防災・減災ソリューション」を担う事業会社。災害対応のあらゆるフェーズと原因に一気通貫の付加価値を提供するとし、サプライチェーンリスクの可視化など、すでに複数のサービス提供を開始しています。事業スタートの背景、アプローチの特徴や強み、目指すゴールイメージを聞きました。
2025/06/11
-
-
リスク対策.com編集長が斬る!今週のニュース解説
毎週火曜日(平日のみ)朝9時~、リスク対策.com編集長 中澤幸介と兵庫県立大学教授 木村玲欧氏(心理学・危機管理学)が今週注目のニュースを短く、わかりやすく解説します。
2025/06/10
-
その瞬間、あなたは動けますか? 全社を挙げた防災プロジェクトが始動
遠州鉄道株式会社総務部防災担当課長の吉澤弘典は、全社的なAI活用の模索が進む中で、社員の防災意識をより実践的かつ自分ごととして考えさせるための手段として訓練用のAIプロンプトを考案した。その効果は如何に!
2025/06/10
-
-
緊迫のカシミール軍事衝突の背景と核リスク
4月22日にインド北部のカシミール地方で起こったテロ事件を受け、インドは5月7日にパキスタン領内にあるテロリストの施設を攻撃したと発表した。パキスタン軍は報復として、インド軍の複数の軍事施設などを攻撃。双方の軍事行動は拡大した。なぜ、インドとパキスタンは軍事衝突を起こしたのか。核兵器を保有する両国の衝突で懸念されたのは核リスクの高まりだ。両国に詳しい防衛省防衛研究所の主任研究官である栗田真広氏に聞いた。
2025/06/09
-
危険国で事業展開を可能にするリスク管理
世界各国で石油、化学、発電などのプラント建設を手がける東洋エンジニアリング(千葉市美浜区、細井栄治取締役社長)。グローバルに事業を展開する同社では、従業員の安全を最優先に考え、厳格な安全管理体制を整えている。2021年、過去に従業員を失った経験から設置した海外安全対策室を発展的に解消し、危機管理室を設立。ハード、ソフト対策の両面から従業員を守るため、日夜、注力している。
2025/06/06
-
福祉施設の使命を果たすためのBCPを地域ぐるみで展開災害に強い人づくりが社会を変える
栃木県の社会福祉法人パステルは、利用者約430人の安全確保と福祉避難所としての使命、そして災害後も途切れない雇用責任を果たすため、現在BCP改革を本格的に推進している。グループホームや障害者支援施設、障害児通所支援事業所、さらには桑畑・レストラン・工房・農園などといった多機能型事業所を抱え、地域ぐるみで「働く・暮らす・つながる」を支えてきた同法人にとって、BCPは“災害に強い人づくり”を軸にした次の挑戦となっている。
2025/06/06
※スパム投稿防止のためコメントは編集部の承認制となっておりますが、いただいたコメントは原則、すべて掲載いたします。
※個人情報は入力しないようご注意ください。
» パスワードをお忘れの方