2013/02/26
防災・危機管理ニュース
インターリスク総研が国内上場企業にBCM導入調査を実施
東日本大震災やタイの洪水などの大規模自然災害の発生や2012年5月のISO22301(事業継続マネジメントシステム)の発行を受け、企業のBCMへの関心が高まっている。
株式会社インターリスク総研が昨年2012年11月から12月にかけて国内の全上場企業3205社を対象に実施したBCM(事業継続マネジメントシステム)の導入実態調査では、BCPの策定率の上昇のほか、訓練を実施している企業数に大幅な増加が見られた。
■BCP訓練も普及
「策定している」「現在策定中である」「策定する計画がある」と回答した企業は、合計で80.8%となり、前回の調査と比較して12.4%増加(図1)。「策定していない」と回答した企業の割合は、前回調査比で、12.6%減少している。また、BCPに関する訓練を実施している企業は50%以上にのぼり、多くの企業が、BCP構築段階から訓練・検証フェーズに移行しつつあることが伺える(図2)。
回 答 |
今回調査 |
前回調査 |
増 減 |
策定している |
44.7% |
30.3% |
+14.4 |
現在策定中である |
24.8% |
23.1% |
+ 1.7 |
策定する計画がある |
11.3% |
15.0% |
- 3.7 |
策定していない |
18.7% |
31.3% |
-12.6 |
無回答 |
0.5% |
0.2% |
+ 0.3 |
(図1) BCPの策定状況
回 答 |
今回調査 |
前回調査 |
増 減 |
実施している |
52.1% |
32.0% |
+20.1 |
実施していない |
43.1% |
61.1% |
-18.0 |
その他・無回答 |
4.8% |
6.9% |
- 2.1 |
(図2) BCPの実行性に関する検証-BCPに関する訓練の実施状況
一方、現状、取引先にBCP作成を要請している企業はまだ多くないが、取引先がBCPを持つべきと考えている企業は90%を超え、今後は事業継続の取り組みを取引先まで拡大する企業が増加することが見込まれる(図3)。
【取引先がBCPを持つことについて】
必要と考える |
90.5% |
必要と考えない |
4.5% |
無回答 |
5.0% |
【取引先へのBCP作成要請】
要請している |
11.7% |
要請していない |
83.5% |
無回答 |
4.7% |
(図3) 取引先の事業継続の取り組みについて
■震災以降、取組を強化
こうした積極的な取組の増加の背景には、近年の東日本大震災やタイ洪水などが事業継続の取り組みに与えた影響が大きい。事業継続の取り組みが加速したほか、事業継続を実現する上で鍵となる経営層の理解が前回の調査と比較して8.9%増加するなど、経営戦略の一貫として、事業継続の取り組みが推進されている(図4)。
回 答 |
今回調査 |
前回調査 |
増 減 |
事業継続への取組みが加速した |
44.2% |
42.6% |
+1.6 |
経営層の理解が深まった |
50.8% |
41.9% |
+8.9 |
特に変化はない |
24.2% |
28.2% |
-4.0 |
事業継続に関する予算が増加した |
8.6% |
5.3% |
+3.3 |
その他・無回答 |
3.2% |
3.2% |
0 |
(図4) ①事業継続への取り組みに及ぼした影響
具体的に強化した取り組みについては「安否確認の仕組み構築」「帰宅指示・帰宅困難者への対応」「従業員の意識向上」などが挙げられる(図5)。
安否確認の仕組み構築 |
63.4% |
帰宅指示・帰宅困難者への対応 |
57.3% |
従業員の意識向上 |
42.9% |
コミュニケーション手段の複数化 |
39.5% |
被害想定の見直し |
39.3% |
建物・設備の耐震強化 |
33.2% |
BCPの訓練 |
27.8% |
事業継続体制面の強化 |
25.7% |
(図5) ②東日本大震災以降、取り組みを強化した事項
■今後の課題
東日本大震災やタイの洪水を受け、今後の課題については「事業継続性を持続的に向上させるための仕組みづくり」を筆頭に「BCP作成の全社展開」「BCMの有効性評価手法の確立」などを改善が必要な取り組みとして認識している。
防災・危機管理ニュースの他の記事
おすすめ記事
-
-
-
3線モデルで浸透するリスクマネジメントコンプライアンス・ハンドブックで従業員意識も高まる【徹底解説】パーソルグループのERM
「はたらいて、笑おう。」をグループビジョンとして掲げ、総合人材サービス事業を展開するパーソルグループでは、2020年のグループ経営体制の刷新を契機にリスクマネジメント活動を強化している。ISO31000やCOSO-ERMを参考にしながら、独自にリスクマネジメントの体制を整備。現場の業務執行部門(第1線)、ITや人事など管理部門(第2線)、内部監査部門(第3線)でリスクマネジメントを推進する3線モデルを確立した。実際にリスクマネジメント活動で使っているテンプレートとともに、同社の活動を紹介する。
2024/07/23
-
インシデントの第一報を迅速共有システム化で迷い払拭
変圧器やリアクタなどの電子部品や電子化学材料を製造・販売するタムラ製作所は、インシデントの報告システム「アラームエスカレーション」を整備し、素早い情報の伝達、収集、共有に努めている。2006年、当時社長だった田村直樹氏がリードして動き出した取り組み。CSRの一環でスタートした。
2024/07/23
-
「お困りごと」の傾聴からはじまるサプライヤーBCM支援
ブレーキシステムの開発、製造を手掛けるアドヴィックスは、サプライヤーを訪ね、丁寧に話しを聞くことからはじまる「BCM寄り添い活動」を2022年度から展開している。支援するのは小規模で経営体力が限られるサプライヤー。「本当に意味のある取り組みは何か」を考えながら進めている。
2024/07/22
-
-
危機管理担当者が知っておくべきハラスメントの動向業務上の指導とパワハラの違いを知る
5月17日に厚生労働省から発表された「職場のハラスメントに関する実態調査報告書」によると、従業員がパワハラやセクハラを受けていると認識した後の勤務先の対応として、パワハラでは約53%、セクハラでは約43%が「特に何もしなかった」と回答。相談された企業の対応に疑問を投げかける結果となった。企業の危機管理担当者も知っておくべきハラスメントのポイントについて、旬報法律事務所の新村響子弁護士に聞いた。
2024/07/18
-
基本解説 Q&A 線状降水帯とは何か?集中豪雨の3分の2を占める日本特有の現象
6月21日、気象庁が今年初の線状降水帯の発生を発表した。短時間で大量の激しい雨を降らせる線状降水帯は、土砂災害発生を経て、被害を甚大化させる。気象庁では今シーズンから、半日前の発生予測のエリアを細分化し、対応を促す。線状降水帯研究の第一人者である気象庁気象研究所の加藤輝之氏に、研究の最前線を聞いた。
2024/07/17
-
-
災害リスクへの対策が後回しになっている円滑なコミュニケーション対策を
目を向けるべきOTリスクは情報セキュリティーのほかにもさまざま。故障や不具合といった往年のリスクへの対策も万全ではない。特に、災害時の素早い復旧に向けた備えなどは後回しになっているという。ガートナージャパン・リサーチ&アドバイザリ部門の山本琢磨氏に、OTの課題を聞いた。
2024/07/16
※スパム投稿防止のためコメントは編集部の承認制となっておりますが、いただいたコメントは原則、すべて掲載いたします。
※個人情報は入力しないようご注意ください。
» パスワードをお忘れの方