2016/05/17
おかしくないか? 日本の防災対策
Q2 勤務時間内に地震発生した場合、会社として従業員や来客者の安否確認を誰が、どのようにして、何分程度で行うべきか?
A2-1 安否確認を実働訓練で実施したら、どうなったか
勤務時間内に地震が発生した場合は、会社として安全配慮義務が生じることから、従業員や来客者の安否確認は直ちに実施すべき最優先業務で、しかも短時間で完了させなければなりません。
そこで、いくつかの企業で、震災直後の安否確認と第1回対策本部会議について、実働で訓練を実施してみました。
初めて実働訓練した企業においては、あらかじめ訓練概要を説明し、照明が消えたら地震発生・訓練開始としました。全員、机の下に入るなどの自身の安全確保はできましたが、部署単位で安否確認する際、課長が「全員大丈夫ですか」と声かけをしたものの、課員から「大丈夫です」との返答はありませんでした。
また、別の企業では、数名の方に、①ケガをして痛いと騒ぐ、②ショックで机の下に声を出さずじっとしている、③突然外出して30分後に戻るなどの行動をとってもらいましたが、フロアの責任者や他の課員は、机の下でじっとしている方への声掛けをせずに安否確認を終了し、外出した方についても不在確認をすることができませんでした。
訓練ですらこのような状態です。このような結果となった要因としては、これまでの多くの訓練が、「地震発生⇒火災発生⇒建物外への避難」といった訓練にとどまっていることにあると考えています。
震災直後の対応訓練としては、①従業員と来客者の安否確認、②建物内外の被害状況把握、③火災等二次災害の拡大防止、④負傷者への対応などを行い、それらを踏まえて1回目の対策本部で「建物内に留まるか、建物外避難か」について判断することになります。
現実に、震災直後の余震が続く中で、落ち着いて行動し、安否確認を確実に行うためには、「①従業員の一人ひとりの行動基準、②震災直後のチェックリスト」が不可欠です。
A2-2 震災直後の行動基準とチェックリスト
震災直後の行動は、災害対策本部から指示を受けて行うものではなく、従業員一人ひとりが自覚して行動することが必要です。行動基準の例は次のとおりです。
①自らの安全確保(机の下へもぐる、ヘルメットを着用するなど)
②自ら安全であるための確認(大きな声で「大丈夫」と言う、自分の声が聞こえる、めまいがしていない、体に痛みや出血がない、歩行可能など)
③周囲の人の安全確保(声掛け、負傷した場合の応急措置など)
④フロア全体の安全確認(建物設備等の被害状況、エレベータ内の閉じ込め確認、火器や危険物の確認、危険個所の立ち入り禁止表示など)
⑤フロア責任者への報告
これらの行動ができた後、フロア責任者を交えた対策本部会議が開催され、従業員と来客者の安否確認と建物内外の被害状況等を確認し「建物内に留まるか、建物外へ避難するか」の判断をします。できたら30分以内には完了することが望ましいと思っています。
ここで重要なことは、従業員からフロア責任者へ、そして対策本部へと自動的に報告がされることです。会社側(対策本部等)から、安否確認の指示がなくとも、対策本部室内にあるホワイトボードに安否状況が記載されるシステムができるよう、回を重ねて訓練することが必要です。
震災直後のチェックリスト(特別養護老人ホームの例)は、以下をご参照ください。
今回のポイント
①安否確認方法は、勤務時間外と勤務時間内では異なる
②安否確認以前に、「参集基準」「緊急業務実施計画」とを策定すべき
③震災直後の「行動基準」「チェックリスト」やが不可欠
次回は、「企業よ、無駄な備蓄をするな(備蓄倉庫は必要か)」です。
- keyword
- おかしくないか日本の防災対策
おかしくないか? 日本の防災対策の他の記事
- 【最終回】震災対策訓練を考える~シナリオなき訓練のススメ~
- 第4回 無駄な備蓄をしないポイント
- 番外編 震災直後の「情報の共有化と情報トリアージ」
- 第3回 企業よ、急いで安否確認をするな
- 第2回 被害想定を信じるな
おすすめ記事
-
中澤・木村が斬る!今週のニュース解説
毎週火曜日(平日のみ)朝9時~、リスク対策.com編集長 中澤幸介と兵庫県立大学教授 木村玲欧氏(心理学・危機管理学)が今週注目のニュースを短く、わかりやすく解説します。
2026/09/15
-
-
-
-
防災は面白くないと広がらない
地震が起きたとき、スマートフォンに通知された情報を頼りに避難を判断することが多いだろう。緊急地震速報の情報から、いまどのように動くべきかを判断できる、そんな身近な危機管理を習慣づけた1 社が、アールシーソリューション(東京都新宿区)だ。2010 年に提供開始したスマートフォンアプリ「ゆれくるコール」は、緊急地震速報を受信できるアプリとして多くのユーザーが利用している。代表取締役の栗山章さんは、数多くのユーザーに防災の重要性を広めてきた一方で、ビジネスとして成り立たせる難しさにも直面してきたという。これまでのサービス開発の経緯や、防災ビジネスへの価値観を聞いた。
2026/09/09
-
被災施設への再入場判断「戻ってはいけない」では解決しない避難後の問題
大地震が発生し、安全な場所へ避難して一息つくと、人々には「ひとまず危険のピークは過ぎた」という根拠なき安心感が芽生える。そして、さまざまな理由で「避難してきた場所に戻りたい」といった気持ちが生じる。しかし、被害がどの程度なら戻ってよいのかについての明確なルールや事例は、どこを探してもあまり見当たらない。 国には応急危険度判定という仕組みや、施設管理者が建物を緊急点検するための指針などもある。が、これらは避難直後の「戻りたいニーズ」に応える仕組みではない。ここに、避難直後の「再入場」という古くて新しい問題がある
2026/09/09
-
リスク対策.PROライト会員用ダウンロードページ
リスク対策.PROライト会員はこちらのページから最新号をダウンロードできます。
2026/09/07
-
-
-
暗黙知を形式知へ、10年の徹底改善が生きた
熊本市の工務店・新産住拓株式会社(小山英文社長)は、2016年の熊本地震や近年相次ぐ豪雨災害を通じて災害対応を磨き上げてきた。発生当日は、約3割の社員が定休日で社長も不在という条件下にもかかわらず、地震発生から50分で社員の安否確認をおおむね完了し、2時間後にはホームページや顧客専用サイトで被害受付を開始した。
2026/08/24






※スパム投稿防止のためコメントは編集部の承認制となっておりますが、いただいたコメントは原則、すべて掲載いたします。
※個人情報は入力しないようご注意ください。
» パスワードをお忘れの方