2016/10/04
誌面情報 vol57
美しい町を、安全・安心な町に
被災地で給油可能な
「どこでもスタンド」を導入
姫路市は今年、地元の燃料配送会社である横田瀝青興業株式会社が開発した「どこでもスタンド」を1台導入した。「どこでもスンド」は災害時に限り、一定の条件をクリアしたうえでだが大型タンクローリーから直接ポンプを接続し、車などに給油することができる簡易型のガソリンスタンド。東日本大震災で被災地に多くの燃料を届けた教訓から同社が開発したものだ。
阪神・淡路大震災では発災後、倒壊家屋や建物、ブロック塀、自動販売機ほかありとあらゆるものが道を塞ぎ、消防車や救急車が被災者のところまでたどり着けなかった。石見氏は当時の経験から、市内で建設業者が建設現場を開設するときにはブルドーザーなど重機の所在を登録してもらうように要請している。有事の際に、重機の場所を明らかにすることによって被災した道路の啓かい作業にあたってもらうためだ。しかし、そのためには大量の燃料が必要になる。
「被災地の復興のためには燃料問題は非常に重要で、『どこでもスタンド』はその解決策となる大きな可能性がある。しかし、スタンドを使うには専門知識をもった資格者も必要になる。本当に被災地で活用できるように、訓練などを通して使い方を徹底的に検証してほしい」と、石見氏は期待を寄せる。
さまざまな防災の取り組みを展開する姫路だが、まだまだ石見氏の目から見て課題は多いという。
1つは、災害対策本部の情報処理能力。最新の機器をそろえているものの、やはり使うのは人間だ。
「装置や仕組みが高度化するほど、うまく機能できるかどうかわからない。東日本大震災では地震が発生した時にガスの元栓を閉めようとしてパニックに陥り、どちら、に回していいのかわからなかったという話もあった。いざというときに、あまり難しい機器を導入しても本当に使えるのか。切羽詰まった時の対応訓練をもっとしなければいけない」と手厳しい。
ほかにも、これまで大きな災害に遭っていない姫路市は、いざというときのボランティアなどの受援体制が弱いと指摘する。熊本地震でも物資の仕分けやボランティアの差配などで当初混乱が生じた。姫路でも同様のことが発生するのではと懸念する。しかし、課題がはっきりすれば解決もできる。姫路市はこれからも1つひとつ、災害に対してレベルアップをはかっていくだろう。
さらに便利になる姫路を災害の広域拠点に
姫路市には陸上自衛隊の姫路駐屯地がある。熊本地震でも、自衛隊が支援のために九州に入る前の中継地点として多くの隊員を受け入れた。
「災害時の自衛隊の活動をみれば、姫路市に駐屯地があることは大変ありがたい。何をおいても自衛隊の存在は災害時の市民の心のよりどころ。東日本大震災でも自衛隊の活躍は目も見張るものがあった。これからも国民のために頑張っていただきたい」とエールを送る。
自衛隊の基地があるだけでなく、温暖な気候でこれまで大きな災害もほとんど発生していない姫路は土地としての利便性も高い。現在、国に対して陳情を続けている姫路市を東西に走る播磨臨海地域道路。この道路の整備によって、姫路バイパスと山陽道・中国自動車道が播但道を介して全国と強力につながる。石見氏は「今後、首都直下地震、南海トラフ地震などの大災害が発生した場合、バックアップ拠点が必要になる。高速道路も通じて利便性も高まれば、自衛隊の基地と合わせ姫路市が日本の西の拠点になる可能性も出てくる。その時に備え、まずしっかり自分たちの町を守れるようにしていきたい」と、将来の展望を話してくれた。
(了)
誌面情報 vol57の他の記事
おすすめ記事
-
-
-
中澤・木村が斬る!今週のニュース解説
毎週火曜日(平日のみ)朝9時~、リスク対策.com編集長 中澤幸介と兵庫県立大学教授 木村玲欧氏(心理学・危機管理学)が今週注目のニュースを短く、わかりやすく解説します。
2026/09/15
-
-
-
-
防災は面白くないと広がらない
地震が起きたとき、スマートフォンに通知された情報を頼りに避難を判断することが多いだろう。緊急地震速報の情報から、いまどのように動くべきかを判断できる、そんな身近な危機管理を習慣づけた1 社が、アールシーソリューション(東京都新宿区)だ。2010 年に提供開始したスマートフォンアプリ「ゆれくるコール」は、緊急地震速報を受信できるアプリとして多くのユーザーが利用している。代表取締役の栗山章さんは、数多くのユーザーに防災の重要性を広めてきた一方で、ビジネスとして成り立たせる難しさにも直面してきたという。これまでのサービス開発の経緯や、防災ビジネスへの価値観を聞いた。
2026/09/09
-
被災施設への再入場判断「戻ってはいけない」では解決しない避難後の問題
大地震が発生し、安全な場所へ避難して一息つくと、人々には「ひとまず危険のピークは過ぎた」という根拠なき安心感が芽生える。そして、さまざまな理由で「避難してきた場所に戻りたい」といった気持ちが生じる。しかし、被害がどの程度なら戻ってよいのかについての明確なルールや事例は、どこを探してもあまり見当たらない。 国には応急危険度判定という仕組みや、施設管理者が建物を緊急点検するための指針などもある。が、これらは避難直後の「戻りたいニーズ」に応える仕組みではない。ここに、避難直後の「再入場」という古くて新しい問題がある
2026/09/09
-
リスク対策.PROライト会員用ダウンロードページ
リスク対策.PROライト会員はこちらのページから最新号をダウンロードできます。
2026/09/07
-







※スパム投稿防止のためコメントは編集部の承認制となっておりますが、いただいたコメントは原則、すべて掲載いたします。
※個人情報は入力しないようご注意ください。
» パスワードをお忘れの方