2021/04/19
独自調査
初動対応は、ほぼ問題なし
リスク対策.comは、2月13日深夜に発生した福島県沖を震源とする地震による企業の被害状況や対応の課題などを明らかにすることを目的にアンケート調査を実施した。2月26日～3月8日までの約1週間、リスク対策.comのメールマガジン購読者から回答を募り、計168件の有効回答を得た。このうち、震度5弱以上を観測した地域（市町村）に本社や支社、営業所、工場などの自社施設があるとした回答について主に分析した。
その結果、多くの組織が軽微な被害を受けながらも、初動対応においてはおおむね計画通りに対応できたとの回答が大半を占めた【図1】。一方で、初動対応を支える組織の環境としては、BCPの内容をはじめ教育・訓練などさまざまな面に課題を感じていることが分かった【図2】。
回答者の66％は東京に本社を持つ組織で、製造業が36％、従業員数は1001～5000人が27％とそれぞれ最多となった。
本記事は月刊BCPリーダーズvol.13（2021年４月号）にも掲載しています。月刊BCPリーダーズはリスク対策.PRO会員がフリーで閲覧できるほか、PRO会員以外の方も号ごとのダウンロードが可能です。
https://www.risktaisaku.com/feature/bcp-lreaders
https://www.risktaisaku.com/feature/bcp-lreaders
独自調査の他の記事
- 初動対応は、ほぼ問題なし福島県沖を震源とする地震対応アンケート
- 緊急事態宣言解除後も出勤者は変わらず
- 初動対応でBCP以外に必要な要素地震想定シミュレーション型アンケートその２
- 緊急事態宣言中におけるリモートでの災害対策本部
- 社内で感染者が出たことの公表
おすすめ記事
-
PART2 企業の火災リスクが高まっている理由企業は「発生確率」と「影響度」を見直し防火体制を再検討
ここ数十年、工場・作業所、事務所などの火災発生件数はほとんど変わりません。しかし統計上の数字にはあらわなくても、特定の分野で火災リスクが高まっていることは考えられます。最近の例でいえば、半導体工場での火災の頻発。製品需給がひっ迫するなかでの火災は通常時より影響が甚大です。コロナ禍のいま、企業はさまざまな観点から火災リスクを見直す必要があるでしょう。
2021/05/12
-
PART1 変わる火災リスクの条件「可燃物」「火種」「人の動き」の変化をとらえ注意と対策
コロナ禍が火災の発生や被害にどう影響するかは、現時点では分かりません。しかし、生活環境や職場環境が従来と変わってきていることは確か。環境変化によってリスクの条件は変わり、取るべき対策も変わります。置かれた状況に合わせて手を打つことはもちろん、表出する問題に対応することも必要。「火災リスク」を切り口に、リスクマネジメントの問題を考えます。
2021/05/09
-
内閣府が事業継続ガイドラインを改定
内閣府はこのほど、事業継続ガイドライン－あらゆる危機的事象を乗り越えるための戦略と対応－を改定しホームページ上で公表した。「令和元年台風第19号等を踏まえた水害・土砂災害からの避難のあり方について（報告）」(令和2年3月中央防災会議）に基づき、企業など組織の事業継続計画（BCP）に、災害時の従業員などの外出抑制策等が記載されるようこれまでのガイドライン（第三版）を補足した。
2021/05/06
3度目の緊急事態宣言で効果が薄れないかが心配です。 5月末まで、ダメ...