2016/09/29
業種別BCPのあり方
初動対応を支える保安・導管データの可用性確保
東日本大震災における火災や津波等の影響により、一部のLPガス事業者がお客さまに関する保安データを喪失したことが報告されている。データを電子化してバックアップを取っていた事例や電子データが記録された媒体を避難時に持ち出していた事例など復旧活動への移行がスムーズに行われた事業者もあるものの、紙の帳簿のみで管理していた事業者では、お客さまに関するデータを喪失したことで、従業員の記憶や断片的な記録に基づいて記録を復元する作業を進めざるを得ず、復旧作業に大きな支障をきたした。
このような事態は、都市ガス事業者でも発生する可能性がある。実際に、東日本大震災においても津波の影響により本社に被害を受けた事業者が存在する。この事業者では、データを保管しているサーバーなどを本社から避難させることができたため、対応を継続することができた。
仮に都市ガス事業者が保安関連のデータを完全に喪失した場合、自社が管理する長大な導管が記録されたマッピング図面などが使用できなくなる。このことが復旧活動に与える影響は深刻なものになる可能性が高い。適切なバックアップなど保安データの可用性確保のための対策は都市ガス事業者にとっても極めて重要である。
応急対応や事業継続対応における応援要員の必要数
初動対応が終わり、被害の概要が分かった段階で、都市ガス事業者であれば日本ガス協会、LPガス事業者であれば都道府県LPガス協会を通じて、応援要員の派遣を他の事業者に要請することができる。この段階での対応を検討するうえで、最大何人の応援隊受け入れが必要になるかを見積もっておくことは、その後の対応の具体的な検討に欠かせない。
この点、都市ガス業においては、仙台市ガス局の前例が参考となるだろう。復旧対象戸数約31万戸となった仙台市ガス局に対し、日本ガス協会を通じて派遣された応援要員の人工は、72,300人日である。あえて単純計算すると、1万戸の復旧対象があれば、トータルで2,300人日が必要ということになる。
また、日本ガス協会の先遣隊は3月13日に仙台市に入り、4月17日に日本ガス協会復旧隊解散式が行われたので、復旧隊の派遣期間は約35日であり、ピーク期における1日当たり最大支援要員は4,000人に達した。乱暴な計算をすれば、1万戸の復旧対象がある場合、1日当たりの支援要員は最大約130人に達する可能性があるといえる。
人数を見積もった上であれば、寝泊まり、食事といった生活上の検討を具体的に進めておくことができるし、災害などの緊急時においても取り急ぎ確保しなければならない宿泊施設の量についてもメドがつけられることになる。
事業継続対応では優先順位に沿った対応が重要
都市ガス業における自社の工場や積み下ろし拠点、LPガス業における仕入先の充填所などサプライチェーンの結束点となる重要拠点に被害が生じた場合、ガスの調達正常化には相当の期間を要する。
このような事態が発生した場合に備え、お客さまを何らかの基準に基づいてランク分けし、対応の優先順位をつけておくべきである。これは、LPガス事業者でも都市ガス事業者でも同様である。
LPガス事業者の場合、お客さまの敷地内にLPGシリンダーが設置され、おおむね1か月分の在庫が保管されている(軒下在庫)。このため、敷地内の導管の健全性さえ確保されていれば、調達の再開までに2週間~1ヶ月弱という時間的余裕がある。ただ、敷地内の導管に異常が発生したお客さまに対しては復旧工事の手配が必要であり、限られたガス工事業の対応要員をどこから先に派遣するかという判断が必要になる。
また、都市ガス事業者の場合、工場や導管が破損している場合でも、LPガスや圧縮天然ガスなどを原材料として普段都市ガスを供給されているお客さまが使用できるガスを供給する機械(移動式ガス発生装置)の設置により応急的に供給を継続する選択肢が出てくる。これらの機械の数は限られており、また設置にあたっては、安全確保のための様々な基準を遵守する必要がある。このため、この移動式ガス発生装置はどこにでも設置できるわけではなく、どこから先に設置するかという判断が必要になる。
医療機関や自治体の庁舎のように社会からの要請と社内の優先順位判断が通常一致する箇所はよいが、その後については、社会からの要請だけではなく、これまでの取引関係や資本関係などを考慮し、優先順位を検討する必要がある。この点については事前に基準を作成しておく方が望ましい。
- keyword
- 業種別BCPのあり方
業種別BCPのあり方の他の記事
- 第23回 事業中断対策の今後(1)
- 第22回 自動車販売業の事業継続
- 第21回 緊急事態における企業の対応要員の行動
- 第20回 ガス業の事業継続(2)
- 第19回 ガス業の事業継続(1)
おすすめ記事
-
中澤・木村が斬る!今週のニュース解説
毎週火曜日(平日のみ)朝9時~、リスク対策.com編集長 中澤幸介と兵庫県立大学教授 木村玲欧氏(心理学・危機管理学)が今週注目のニュースを短く、わかりやすく解説します。
2025/06/17
-
経営層に響かせるサイバーセキュリティロジック
デジタル依存が拡大しサイバーリスクが増大する昨今、セキュリティ対策は情報資産や顧客・従業員を守るだけでなく、DXを加速させていくうえでも必須の取り組みです。これからの時代に求められるセキュリティマネジメントのあり方とは、それを組織にどう実装させるのか。東海大学情報通信学部教授で学部長の三角育生氏に聞きました。
2025/06/17
-
-
入居ビルの耐震性から考える初動対策退避場所への移動を踏まえたマニュアル作成
押入れ産業は、「大地震時の初動マニュアル」を完成させた。リスクの把握からスタートし、現実的かつ実践的な災害対策を模索。ビルの耐震性を踏まえて2つの避難パターンを盛り込んだ。防災備蓄品を整備し、各種訓練を実施。社内説明会を繰り返し開催し、防災意識の向上に取り組むなど着実な進展をみせている。
2025/06/13
-
「保険」の枠を超え災害対応の高度化をけん引
東京海上グループが掲げる「防災・減災ソリューション」を担う事業会社。災害対応のあらゆるフェーズと原因に一気通貫の付加価値を提供するとし、サプライチェーンリスクの可視化など、すでに複数のサービス提供を開始しています。事業スタートの背景、アプローチの特徴や強み、目指すゴールイメージを聞きました。
2025/06/11
-
-
その瞬間、あなたは動けますか? 全社を挙げた防災プロジェクトが始動
遠州鉄道株式会社総務部防災担当課長の吉澤弘典は、全社的なAI活用の模索が進む中で、社員の防災意識をより実践的かつ自分ごととして考えさせるための手段として訓練用のAIプロンプトを考案した。その効果は如何に!
2025/06/10
-
-
緊迫のカシミール軍事衝突の背景と核リスク
4月22日にインド北部のカシミール地方で起こったテロ事件を受け、インドは5月7日にパキスタン領内にあるテロリストの施設を攻撃したと発表した。パキスタン軍は報復として、インド軍の複数の軍事施設などを攻撃。双方の軍事行動は拡大した。なぜ、インドとパキスタンは軍事衝突を起こしたのか。核兵器を保有する両国の衝突で懸念されたのは核リスクの高まりだ。両国に詳しい防衛省防衛研究所の主任研究官である栗田真広氏に聞いた。
2025/06/09
-
危険国で事業展開を可能にするリスク管理
世界各国で石油、化学、発電などのプラント建設を手がける東洋エンジニアリング(千葉市美浜区、細井栄治取締役社長)。グローバルに事業を展開する同社では、従業員の安全を最優先に考え、厳格な安全管理体制を整えている。2021年、過去に従業員を失った経験から設置した海外安全対策室を発展的に解消し、危機管理室を設立。ハード、ソフト対策の両面から従業員を守るため、日夜、注力している。
2025/06/06
※スパム投稿防止のためコメントは編集部の承認制となっておりますが、いただいたコメントは原則、すべて掲載いたします。
※個人情報は入力しないようご注意ください。
» パスワードをお忘れの方