（出典：室﨑先生のFB）
（出典：室﨑先生のFB）

熊本地震のつぶやきの続きです。

熊本地震での火災についてです。神戸大学の北後先生の後ろについて、火災現場を見て回りました。その時、私が感じた印象を、以下に述べておきます。
火災について、３つの必ずしも正しくない報道が、メディアなどからされています。

１つは、火災件数が少なかったというものです。20件弱という火災件数は、絶対数でみると阪神や東日本の1/10で少ないのは確かです。ただ、火災は、震度６以上の地域の人口当たりあるいは世帯数あたりで、多いか少ないかを見るべきです。熊本の震度６以上の地域の人口は阪神大震災の１/15程度なので、地震が２回あったのでそれを換算しても１/10程度となるので、決して少ないとは言えません。

２つ目は、深夜で昼食時を外れていたので火災が少ないというのも、不正確です。これについては、阪神・淡路大震災が５時台でありながら、なぜ火災が多かったかを考える必要があります。最近は、裸火以外の火災が多くなっているので、あまり時間は関係していないと思います。

３つ目は、九州電力の言い分を鵜呑みにして、通電火災はなかったとされていますが、これも間違いです。私の知る限り、熱帯魚の水槽から水が漏れて、ヒーターが投げ出された状態で、通電されたために火災になったという、事例があります。

いずれにしても、神戸大学の北後先生や火災学会の詳細な結果を待つべきで、通電火災はなかったと断言すべきではありません。