2014/11/26
防災・危機管理ニュース
市と慶応義塾大学SFC研究所、TIS株式会社の産学官連携
宮城県登米市と慶應義塾大学SFC 研究所、TIS 株式会社の産学官共同による「災害時の自治体及び住民間の情報共有システムの実証実験(以下、実証実験)」が11月7日(金)、登米市内で実施された。

実証実験は、11月6日~ 9日にかけて東北6 県を舞台に実施された陸上自衛隊東北方面隊大規模訓練「みちのくアラート2014」と連携。TIS 株式会社のクラウド型危機管理情報共有システム「Bousaiz(ボウサイズ)」を活用し、被災後の対策本部の情報収集や住民への周知、避難所運営における避難者のリスト管理といった初動対応について、タブレットやスマートフォン端末からスムーズにシステムを操作し対応できるかなどを検証した。
登米市は宮城県と岩手県境にある人口約8 万4000 人の町で、東日本大震災では、地震発生と同時に市内全域が停電し断水。通信網の断絶などで被災状況の把握が困難となり、行政庁舎間の連絡すらとれない状況になった。そのような中、沿岸部から多数の避難者を受け入れた。
「対策本部と8カ所の統合支所、対策本部と避難所、避難所同士の連携ができず、職員同士の情報のやりとりもできなかった。避難者のリスト作りも手書きで、その紙を人が持ち歩く状態。誰がどこにいるのかといった避難者の管理もできない。支援物資もどこに何があるか、どこで何が必要かといった情報が入手できなかった」(登米市情報システム担当企画政策課櫻節郎氏)。
同市の布施孝尚市長は、今回の実証実験を行うに至った理由を「3.11の経験から、避難者と物資の管理が非常に重要であること、情報通信網の整備、データの整理、情報の共有に力を入れなければならないことを痛感した。慶応大学SFC 研究所の提案を受け、実証実験を行うことにした。市民の安心、安全の一助になると大きく期待をしているし、全国の自治体の参考事例になればと思っている」と話した。
実証実験は、午前9 時に震度6 弱の地震が発生したとの想定で行われた。
本庁に対策本部が設置され、2カ所の避難所(登米総合支所、東和総合支所)でどのような対応をとっていくかというシナリオによって進められた。主な実証業務は、①災害対策本部における情報収集、指示、伝達、②住民への情報周知、③避難者リスト管理、④救援物資管理、⑤避難者と物資のマッチング。
本庁の対策本部では、外部にいる職員が対策本部からの問い合わせに対し、タブレット端末から状況や写真(橋や道路が不通となったと想定)を入力。その情報は、本部、避難所間でリアルタイムに共有されることが確認できた。
登米総合支所では、2 階の会議室が避難所運営の実験場となり、運営にあたる職員と、避難者役の職員が集合。避難者は、専用の避難者アプリを使って、自分がどこに避難していて、必要な物資は何かなどを申請した。登録された情報はリアルタイムに集計され、自動で避難者名簿が作成された。
アプリには、あらかじめ避難者の基本情報(氏名、住所、生年月日、性別)と病気、常薬などが登録されており、また、避難所名と必要な物資も入力されている。
実証実験により、避難所ごとの避難者数の把握や住民からの安否の問い合わせ対応、要求物資の把握が、適切に対応できるという実証を得た。
当日は、東日本大震災で住民からの情報収集・伝達の役割を担い活躍した地元のコミュニティFM 局「はっとエフエム」も参加。FM 放送による住民への災害情報の発信を試験的に行った。
櫻氏は「避難所で一番パワーを使わなければならないのは、避難者のサポートと支援物資の整理。皆さんが生活するために必要なものがきちんと揃えられるか。そのための情報共有のシステム作りが必要」と語った。
防災・危機管理ニュースの他の記事
おすすめ記事
-
中澤・木村が斬る!今週のニュース解説
毎週火曜日(平日のみ)朝9時~、リスク対策.com編集長 中澤幸介と兵庫県立大学教授 木村玲欧氏(心理学・危機管理学)が今週注目のニュースを短く、わかりやすく解説します。
2026/09/15
-
-
-
-
防災は面白くないと広がらない
地震が起きたとき、スマートフォンに通知された情報を頼りに避難を判断することが多いだろう。緊急地震速報の情報から、いまどのように動くべきかを判断できる、そんな身近な危機管理を習慣づけた1 社が、アールシーソリューション(東京都新宿区)だ。2010 年に提供開始したスマートフォンアプリ「ゆれくるコール」は、緊急地震速報を受信できるアプリとして多くのユーザーが利用している。代表取締役の栗山章さんは、数多くのユーザーに防災の重要性を広めてきた一方で、ビジネスとして成り立たせる難しさにも直面してきたという。これまでのサービス開発の経緯や、防災ビジネスへの価値観を聞いた。
2026/09/09
-
被災施設への再入場判断「戻ってはいけない」では解決しない避難後の問題
大地震が発生し、安全な場所へ避難して一息つくと、人々には「ひとまず危険のピークは過ぎた」という根拠なき安心感が芽生える。そして、さまざまな理由で「避難してきた場所に戻りたい」といった気持ちが生じる。しかし、被害がどの程度なら戻ってよいのかについての明確なルールや事例は、どこを探してもあまり見当たらない。 国には応急危険度判定という仕組みや、施設管理者が建物を緊急点検するための指針などもある。が、これらは避難直後の「戻りたいニーズ」に応える仕組みではない。ここに、避難直後の「再入場」という古くて新しい問題がある
2026/09/09
-
リスク対策.PROライト会員用ダウンロードページ
リスク対策.PROライト会員はこちらのページから最新号をダウンロードできます。
2026/09/07
-
-
-
暗黙知を形式知へ、10年の徹底改善が生きた
熊本市の工務店・新産住拓株式会社(小山英文社長)は、2016年の熊本地震や近年相次ぐ豪雨災害を通じて災害対応を磨き上げてきた。発生当日は、約3割の社員が定休日で社長も不在という条件下にもかかわらず、地震発生から50分で社員の安否確認をおおむね完了し、2時間後にはホームページや顧客専用サイトで被害受付を開始した。
2026/08/24





※スパム投稿防止のためコメントは編集部の承認制となっておりますが、いただいたコメントは原則、すべて掲載いたします。
※個人情報は入力しないようご注意ください。
» パスワードをお忘れの方