2020/06/22
事例から学ぶ
取った行動とトリガーを記録
感染症BCPを新たに策定
長谷川氏は新型コロナ対応を開始した2月17日から、状況変化に応じて現場が取った行動を時系列で記録し続けている。引き金となった動きは何だったか、判断は適切だったかを検証し、次の対策に役立てるためだ。
ここへきては、記録を見返し、重要と思われるポイントを拾い出して文書化。既存の新型インフルエンザ対応マニュアルと照らし合わせしながら、新型コロナ対応で気が付いたことを書き加え、新たな感染症BCPを練り上げた。
自然災害のBCPとは、前提条件から変わる。大きな違いは人の接触に対する考え方。自然災害はライフライン途絶が事業継続の妨げとなるが、感染症は接触が最大の脅威だ。利用者がかかってしまえば事業は停止する。まず自分たちが罹患しないことを事業継続方針の重点に位置付けた。
どんな状況で何をするのか、現行のマニュアルでもステージ区分を設けているが、実際に目の前で起きている事態がどのステージに当たるかを判断するのは難しい。制限や緩和の基準などあいまいな部分も多く「今回それが整理できたのは大きい」と話す。
例えば、県内で感染者が出ていないときでも国内で発生したら厳戒態勢、県内で特定されない罹患者が出たら危機管理対策本部の設置、といった具合。逆に制限の緩和は、県内で感染者ゼロが1カ月続いた時点から段階的に。理容室や買い物サービスから再開し、面会は最後とする。ただし、みとりに入った方に対しては『2人1組15分以内』で面会可能。そうした基準を明記した。
「目の前でリアルに起こっていることなので、かなり現実的なBCPになっている」と長谷川氏はいう。
事例から学ぶの他の記事
おすすめ記事
-
-
-
中澤・木村が斬る!今週のニュース解説
毎週火曜日(平日のみ)朝9時~、リスク対策.com編集長 中澤幸介と兵庫県立大学教授 木村玲欧氏(心理学・危機管理学)が今週注目のニュースを短く、わかりやすく解説します。
2026/04/14
-
-
-
-
リスク対策.PROライト会員用ダウンロードページ
リスク対策.PROライト会員はこちらのページから最新号をダウンロードできます。
2026/04/05
-
-
-
ドンロー主義の顕在化に揺れる世界
アメリカとイスラエルが2月28日、イランへ大規模な軍事作戦を開始。イランは徹底抗戦する構えで、中東全体を巻き込む紛争に発展しました。早期停戦が待たれるも、長期化の可能性も依然濃厚。アメリカ政治に詳しい上智大学教授の前嶋和弘氏に、トランプ政権の思惑と今後の軍事行動に影響を与える要因を聞きました。(インタビューは3月16日)
2026/03/30









※スパム投稿防止のためコメントは編集部の承認制となっておりますが、いただいたコメントは原則、すべて掲載いたします。
※個人情報は入力しないようご注意ください。
» パスワードをお忘れの方