2014/03/11
防災・危機管理ニュース
Q5. 水・食糧・毛布以外で社内に備蓄しているグッズを教えてください。(n=300/複数回答形式)
懐中電灯 169人(56.3%)
ライター 79人(26.3%)
缶切り 54人(18.0%)
ろうそく 47人(15.7%)
ナイフ 62人(20.7%)
衣服 24人(8.0%)
手袋 91人(30.3%)
ラジオ 103人(34.3%)
ヘルメット 118人(39.3%)
防災ずきん 21人(7.0%)
安全靴など防災用の靴 21人(7.0%)
電池 118人(39.3%)
簡易トイレ 43人(14.3%)
衛生用品(トイレットペーパー等) 94人(31.3%)
缶切り 54人(18.0%)
敷物(ビニールシート等) 55人(18.3%)
救急医療薬品類 93人(31.0%)
非常用発電機 22人(7.3%)
燃料 20人(6.7%)
その他 4人(1.3%)
特にない 69人(23.0%)
※その他自由回答
「カセットコンロ、ガスボンベ」「寝袋」「知らない」「わからない」
Q6.あなたが勤務する会社は、災害が発生した際、社員同士での安否情報の確認手段を確認・周知していますか?
(n=300/単一回答形式)
1.確認・周知している 97人(32.3%)
2.確認・周知していない 203人(67.7%)
Q7.災害の際に利用する予定の連絡手段をお答えください。(n=300/複数回答形式)
<社内連絡>
固定電話 162人(54.0%)
携帯電話 238人(79.3%)
災害用伝言ダイヤル(171) 39人(13.0%)
災害用伝言サービス 25人(8.3%)
LINE 24人(8.0%)
Facebook 8人(2.7%)
Twitter 8人(2.7%)
mixi 1人(0.3%)
Googleパーソンファインダー 3人(1.0%)
社内の安否確認システム 21人(7.0%)
その他 11人(3.7%)
<家族との連絡>
固定電話 145人(48.3%)
携帯電話 257人(85.7%)
災害用伝言ダイヤル(171) 59人(19.7%)
災害用伝言サービス 42人(14.0%)
LINE 52人(17.3%)
Facebook 14人(4.7%)
Twitter 11人(3.7%)
mixi 3人(1.0%)
Googleパーソンファインダー 2人(0.7%)
社内の安否確認システム 3人(1.0%)
その他 12人(4.0%)
※記載されている社名および製品・サービス名は、各社の商標または登録商標です。
Q8.災害時に帰宅支援ステーションや一時滞在施設などを地図で確認できる「東京都防災マップ」をご存知ですか。(n=300/単一回答形式)
1.知っておりアクセスしたことがある 23人(7.7%)
2.知っていたがアクセスしたことはなかった 87人(29.0%)
3.知らなかった 190人(63.3%)
▼東京都防災マップ: http://map.bousai.metro.tokyo.jp/
Q9.あなたが勤務する会社から自宅までの徒歩帰宅ルートを把握していますか。(n=300/単一回答形式)
1.把握できている 202人(67.3%)
2.把握できていない 98人(32.7%)
Q10.靴を履いていてもクギやガラスを踏むことで怪我をしてしまうケース、いわゆる「踏抜き」をご存知ですか?(n=300/単一回答形式)
1.知っている 131人(43.7%)
2.知らなかった 169人(56.3%)
(Q10知っていると回答した人へ)
Q11.「踏抜き」から、死にいたるケースもある「破傷風」に繋がる危険性があることをご存知ですか。(n=131/単一回答形式)
1.知っている 114人(87.0%)
2.知らなかった 17人(13.0%)
Q12.既にお手持ちの靴にインソールを入れるだけで、怪我(踏抜き)を防げる商品があれば欲しいですか。(n=300/単一回答形式)
1.欲しい 178人(59.4%)
2.どちらでもない 103人(34.3%)
3.欲しくない 19人(6.3%)
今回の調査では「帰宅困難者対策条例」の浸透度の低さや、社内備蓄の実施、緊急時の安否確認手段の周知・確認といった、企業に努力義務とされている取り組みが、実際にはなかなか実行できていないという都内中小企業の実態が浮き彫りとなった。
また「会社の防災対策は充分にできている」と回答した37人の回答を個別に集計した結果、その中でも、帰宅困難者対策条例で努力義務とされる会社備蓄が何かしら足りていないと回答した人が14人(37.8%)、災害発生時の安否確認手段の社内周知ができていないと回答した人も10人(27.0%)存在することが分かり、対策が充分にできていると思っていても、東京都が努力義務と設定するレベルまでは達していない状況が判明した。
出典:ミドリ安全.com調べ
防災・危機管理ニュースの他の記事
おすすめ記事
-
競争と協業が同居するサプライチェーンリスクの適切な分配が全体の成長につながる
予期せぬ事態に備えた、サプライチェーン全体のリスクマネジメントが不可欠となっている。深刻な被害を与えるのは、地震や水害のような自然災害に限ったことではない。パンデミックやサイバー攻撃、そして国際政治の緊張もまた、物流の停滞や原材料不足を引き起こし、サプライチェーンに大きく影響する。名古屋市立大学教授の下野由貴氏によれば、協業によるサプライチェーン全体でのリスク分散が、各企業の成長につながるという。サプライチェーンにおけるリスクマネジメントはどうあるべきかを下野氏に聞いた。
2025/12/04
-
中澤・木村が斬る!今週のニュース解説
毎週火曜日(平日のみ)朝9時~、リスク対策.com編集長 中澤幸介と兵庫県立大学教授 木村玲欧氏(心理学・危機管理学)が今週注目のニュースを短く、わかりやすく解説します。
2025/12/02
-
-
-
-
-
-
目指すゴールは防災デフォルトの社会
人口減少や少子高齢化で自治体の防災力が減衰、これを補うノウハウや技術に注目が集まっています。が、ソリューションこそ豊富になるも、実装は遅々として進みません。この課題に向き合うべく、NTT 東日本は今年4月、新たに「防災研究所」を設置しました。目指すゴールは防災を標準化した社会です。
2025/11/21
-
サプライチェーン強化による代替戦略への挑戦
包装機材や関連システム機器、プラントなどの製造・販売を手掛けるPACRAFT 株式会社(本社:東京、主要工場:山口県岩国市)は、代替生産などの手法により、災害などの有事の際にも主要事業を継続できる体制を構築している。同社が開発・製造するほとんどの製品はオーダーメイド。同一製品を大量生産する工場とは違い、職人が部品を一から組み立てるという同社事業の特徴を生かし、工場が被災した際には、協力会社に生産を一部移すほか、必要な従業員を代替生産拠点に移して、製造を続けられる体制を構築している。
2025/11/20
-
企業存続のための経済安全保障
世界情勢の変動や地政学リスクの上昇を受け、企業の経済安全保障への関心が急速に高まっている。グローバルな環境での競争優位性を確保するため、重要技術やサプライチェーンの管理が企業存続の鍵となる。各社でリスクマネジメント強化や体制整備が進むが、取り組みは緒に就いたばかり。日本企業はどのように経済安全保障にアプローチすればいいのか。日本企業で初めて、三菱電機に設置された専門部署である経済安全保障統括室の室長を経験し、現在は、電通総研経済安全保障研究センターで副センター長を務める伊藤隆氏に聞いた。
2025/11/17






※スパム投稿防止のためコメントは編集部の承認制となっておりますが、いただいたコメントは原則、すべて掲載いたします。
※個人情報は入力しないようご注意ください。
» パスワードをお忘れの方