2020/02/04
WITHコロナのBCP
病原性はまだはっきりわからない
Q6 「かかりやすく重い」というのが、一番怖いわけですか?
そうですが、そうした分類を、ウイルスからだけでは証明できないのです。患者さんの軽重含めて経過や背景を知ること(疫学調査)が必要です。現時点ではそうした人がどれくらいいるか明らかになっていない。今後の調査のポイントになるところでしょう。
かかりやすい・かかりにくいというのは、人の行動も影響します。感染者や感染源の近くにいれば、当然かかりやすい。一方、症状の重い・軽いはその人の健康状態によっても大きく左右されます。
そもそも肺炎というのは病原体が何であろうと、その多くは命に関わる病気。そしてことに悪化しやすいのは、高齢者と何らかの病気(基礎疾患)を持っている人です。そうした人は、新型コロナウイルスに関わらず、肺炎には注意をしないといけません。
Q8 政府の対策についてどうお考えですか?
WHO(世界保健機関)は現在、流行地域から人を引き上げなさいという勧めはしていません。しかし武漢では、中国による移動制限などが行われ人の動きが止まる一方、一般生活が困難となり、不安も増大しています。そのなかにいる日本国民については当然、一時帰国させる判断はあり得ることです。
このとき周りが気をつけないといけないのは、感情的な対応です。不安な地域から帰ってきた人を、本来はねぎらいあたたかく迎えるべきところですが、感染症というのは差別的感情を生みやすい。たとえば、帰国者の子どもが「学校に来るな」といわれる、家族が洋服をクリーニングに出したら拒否されるといった心ない行為が、過去実際に起こっています。
感染症の拡大防止だけを考えるならば、関係のない人までまとめて網をかけ、隔離してしまうのが最も有効です。中国がとった対策がそうですね。ただし、そうするとうつらないのにうつると思われたり、健康だけれど危ないといわれたりといった、感情的な差別が起きやすくもなります。
日本の感染症法は、こうした事態を招かないことも鑑みて、罹患した人やそのおそれのある人を早くみつけて場合によっては隔離するという枠組みになっています。関係のない人までまとめて網をかけるような対策は、相当重症なものでないととれないことになります。
新型コロナウイルスによる肺炎は、感染症法にもとづく「指定感染症」(※)になります。ただし一類ではなく二類。かつ、自治体が市民に行動自粛を促す新型インフルエンザ等対策特別措置法の対象にはならないと付け加えられています。感情的に心配や不安をあおるのではなく、科学的な裏付けをもって判断することが必要だと思います。
2003年 重症急性呼吸器症候群(SARS)
2006年 H5N1型鳥インフルエンザ
2013年 H7N9型鳥インフルエンザ
2014年 中東呼吸器症候群(MERS)
WITHコロナのBCP の他の記事
おすすめ記事
-
月刊BCPリーダーズ2025年上半期事例集【永久保存版】
リスク対策.comは「月刊BCPリーダーズダイジェスト2025年上半期事例集」を発行しました。防災・BCP、リスクマネジメントに取り組む12社の事例を紹介しています。危機管理の実践イメージをつかむため、また昨今のリスク対策の動向をつかむための情報源としてお役立てください。
2025/10/24
-
-
中澤・木村が斬る!今週のニュース解説
毎週火曜日(平日のみ)朝9時~、リスク対策.com編集長 中澤幸介と兵庫県立大学教授 木村玲欧氏(心理学・危機管理学)が今週注目のニュースを短く、わかりやすく解説します。
2025/10/21
-
「防災といえば応用地質」。リスクを可視化し災害に強い社会に貢献
地盤調査最大手の応用地質は、創業以来のミッションに位置付けてきた自然災害の軽減に向けてビジネス領域を拡大。保有するデータと専門知見にデジタル技術を組み合わせ、災害リスクを可視化して防災・BCPのあらゆる領域・フェーズをサポートします。天野洋文社長に今後の事業戦略を聞きました。
2025/10/20
-
-
-
走行データの活用で社用車をより安全に効率よく
スマートドライブは、自動車のセンサーやカメラのデータを収集・分析するオープンなプラットフォームを提供。移動の効率と安全の向上に資するサービスとして導入実績を伸ばしています。目指すのは移動の「負」がなくなる社会。代表取締役の北川烈氏に、事業概要と今後の展開を聞きました。
2025/10/14
-
-
-






※スパム投稿防止のためコメントは編集部の承認制となっておりますが、いただいたコメントは原則、すべて掲載いたします。
※個人情報は入力しないようご注意ください。
» パスワードをお忘れの方