2016/09/29
誌面情報 vol56
不祥事対応における風評発生メカニズム
クライシスコミュニケーションの重要性
そこで重要なのが対策本部全体のコミュニケーション活動、即ちクライシスコミュニケーションです。対策本部がカバーすべき様々なステークホルダーとの緊急時におけるコミュニケーション活動の総和を意味します。ただし、マスコミ対応やネット対応は、社会全体を対象にしますので、ステークホルダーのみならず、実は非ステークホルダーも含んでいるのです。この両者がともに風評発信源であることを是非押さえてください。
記者会見に関しては、特に緊急記者会見は、不祥事、緊急事態を何とか早期に収束させるための出口戦略です。新聞記者に「なるほどこれ以上この会社を批判することはできないな」と思わせるだけの情報開示を、説得性を持って終わるべきなのです。ところが説明責任を全く果たしていなかったり、経営陣が出席を渋ったりしてしていると2回目、3回目の会見を開かざるを得なくなります。出口戦略のはずなのに、火に油を注いでしまうのです。緊急事態発生時に守るべきは、社長ではなく、社員やステークホルダーです。そこを勘違いしてはいけません。
(了)
誌面情報 vol56の他の記事
- 組織の風評被害対策アンケート
- 企業の魅力度が風評に影響する
- 不祥事対応における風評発生メカニズム
- 被害のパターンを見極めることが大切
- 風評マネジメントで観光を立て直す
おすすめ記事
-
-
-
中澤・木村が斬る!今週のニュース解説
毎週火曜日(平日のみ)朝9時~、リスク対策.com編集長 中澤幸介と兵庫県立大学教授 木村玲欧氏(心理学・危機管理学)が今週注目のニュースを短く、わかりやすく解説します。
2026/02/03
-
-
-
発災後をリアルに想定した大規模訓練に学ぶ
2026年1月14日、横浜市庁舎10階の災害対策本部運営室で、九都県市合同による大規模な図上訓練が行われた。市職員に加え、警察、自衛隊、海上保安庁、医療従事者、ライフライン事業者などが一堂に会し、市災害対策本部運営をシミュレーションした。
2026/01/26
-
-
-
報告すべきか迷う情報 × 最初の一言 × 隠蔽と正直の分岐点
ここ数年、データ改ざんによる不正が突然発覚するケースが増えています。製品仕様に適合していないにもかかわらず、データの書き換えが行われていたり、燃費データや排ガス成分濃度が改ざんされているなど、さまざまな分野でこうした事件は後を絶ちません。今年も、中部電力・浜岡原子力発電所において、安全データの改ざん疑いが発覚しました。 こうした改ざんを未然に防ぐことは、リスクマネジメントの最重要テーマですが、一方で、既に起きてしまっていることを前提として、いかに早く発見し、対処するかを考えておくことも危機管理においては重要になります。
2026/01/26
-
最優先は従業員の生活支援対策を凌駕する能登半島地震 石川サンケン
家電や自動車の電子制御に用いられるパワー半導体を製造する石川サンケン(石川県志賀町、田中豊代表取締役社長)。2024年元日の能登半島地震で半島内にある本社と3つの工場が最大震度6強の揺れに襲われた。多くの従業員が被災し、自宅が損傷を受けた従業員だけでも半数を超えた。BCPで『生産および供給の継続』を最優先に掲げていた同社は、従業員支援を最優先にした対応を開始したーー。
2026/01/23









※スパム投稿防止のためコメントは編集部の承認制となっておりますが、いただいたコメントは原則、すべて掲載いたします。
※個人情報は入力しないようご注意ください。
» パスワードをお忘れの方